Geospatial - GIS

Patutkah kita menggantikan perkataan "Geomatik"?

Mengambil kira keputusan tinjauan baru-baru ini, yang dijalankan oleh Lembaga Kumpulan Profesional Geomatik RICS (GPGB), Brian Coutts menjejaki evolusi perkataan "Geomatik" dan berpendapat bahawa sudah tiba masanya untuk mempertimbangkan perubahan.

Perkataan ini telah menaikkan kepala "hodoh"nya semula. Lembaga Kumpulan Profesional Geomatik RICS (GPGB), seperti yang kami katakan, baru-baru ini telah menjalankan tinjauan mengenai penggunaan perkataan "Geomatik" untuk menerangkan apa yang dahulunya, di institusi mereka, Bahagian Ukur dan Hidrografi (LHSD) . Gordon Johnston, Presiden institusi yang disebutkan di atas, baru-baru ini melaporkan bahawa "tindak balas yang tidak mencukupi telah diterima untuk meneruskan isu itu." Oleh itu, nampaknya, sekurang-kurangnya bagi sesetengah orang, masih terdapat tahap antipati terhadap istilah yang boleh dianggap sebagai perubahan. Geomatik telah menjadi istilah kontroversi sejak masa pengenalannya pada tahun 1998, dan kekal begitu.

Jon Maynard melaporkan bahawa pada 1998, hanya 13% Bahagian Kemajuan Tanah dan Hidrografi mengundi menyokong cadangan untuk menukar nama kepada Fakulti Geomatik, dan bahawa 13%, 113 menyokong cadangan dan 93 menentang . Sekiranya kita mengamalkan nombor-nombor itu, maka pada masa itu, terdapat ahli-ahli 1585 di LHSD. Angka yang diberikan make 7,1% ahli memihak dan terhadap 5,9%, iaitu margin 1,2% daripada keahlian! Jelas tidak apa yang anda mungkin memanggil undi penentu, atau mandat untuk perubahan, terutama apabila mengambil kira bahawa 87 yang% tidak menyatakan pendapat.

Di manakah istilah Geomatics berasal?

Selalunya diandaikan bahawa istilah itu datang dari Kanada dan merebak dengan cepat ke Australia dan kemudian ke UK. Perdebatan berikutnya, di Great Britain, mengenai cadangan untuk menukar nama kursus ukur di universiti dan di bahagian RICS untuk memasukkan istilah baru, menjadi dipertikaikan pada masa itu, dan membuat bacaan yang menarik dalam catatan sejarah ketika itu adalah dunia topografi. Seruan Stephen Booth untuk "...lebih banyak promosi tentang maksud Geomatik..." nampaknya tidak diendahkan pada tahun 2011.

Walaupun terdapat bukti anekdot bahawa Geomatics perkataan telah digunakan selama bertahun-tahun seawal 1960, ia diterima secara umum bahawa istilah (geomatique di dalam Perancis asal yang geomatik adalah terjemahan Bahasa Inggeris) pertama kali digunakan dalam kertas saintifik dalam 1975 oleh Bernard Dubuisson yang geodesta dan photogrammetrist Perancis (Gagnon dan Coleman, 1990). Telah direkodkan bahawa perkataan itu telah diterima oleh Jawatankuasa Antarabangsa bahasa Perancis dalam 1977 sebagai neologisme. Oleh itu, bukan sahaja ia wujud di 1975, tetapi ia juga mempunyai makna! Walaupun tidak ditakrifkan secara jelas oleh Dubuisson, artinya diterangkan dalam bukunya yang berkaitan dengan lokasi geografi dan perhitungan.

Pada masa itu istilah itu tidak mempunyai penerimaan yang diharapkan. Tidak sampai Michel Paradis, juru ukur dari Quebec, mengambil istilah itu, yang mula digunakan dengan lebih meluas. Universiti Laval membawa istilah ini kepada penggunaan akademik di 1986 dengan pengenalan program ijazah dalam Geomatics (Gagnon dan Coleman, 1990). Dari Quebec ia dilanjutkan ke Universiti New Brunswick, dan kemudian ke seluruh Kanada. Sifat bilingual Kanada mungkin merupakan faktor penting untuk pengangkatan dan peluasannya di negara itu.

Kenapa berubah?

Oleh itu, adalah mengejutkan bahawa ahli-ahli profesion ukur yang lebih tua, apabila istilah "Geomatik" diperkenalkan di Britain, berpendapat bahawa ia boleh diterima pakai dan ditakrifkan sedemikian rupa sehingga mereka yang memilihnya boleh menyesuaikannya dengan keperluan mereka sendiri. Alasan yang diberikan untuk keperluan perubahan adalah, pertama, untuk meningkatkan imej topografi dengan menjadikannya lebih moden, dengan pasaran yang lebih besar dan penggunaan teknologi baharu dalam pembangunan. Kedua (dan mungkin sebenarnya lebih penting) untuk meningkatkan daya tarikan profesion kepada bakal calon untuk program ukur universiti.

Kenapa berubah lagi?

Jika dilihat semula, nampaknya ini adalah ramalan yang optimistik. Program ukur universiti secara amnya telah diserap ke sekolah kejuruteraan. Pelajar, dari segi angka, telah terus merosot, atau sekurang-kurangnya kekal sama, dan profesion pada umumnya tidak menerima pakai istilah untuk dimasukkan ke dalam tajuk latihan dan tidak cenderung untuk memanggil diri mereka "ahli geomatik." Nampaknya orang ramai juga tidak tahu apa yang dimaksudkan dengan Geomatik. Penggunaan perkataan geomatik untuk menggantikan istilah topografi, khususnya ukur tanah, nampaknya telah gagal dalam semua perkara. Tambahan pula, bukti menunjukkan bahawa GPGB RICS tidak lagi yakin bahawa geomatik adalah istilah yang ingin terus digunakan dalam tajuknya.

Penyelidikan yang dijalankan oleh pengarang pada tahun 2014, dan hakikat bahawa GPGB telah dilihat sesuai untuk membangkitkan isu itu, menunjukkan bahawa masih terdapat sekurang-kurangnya baki rasa tidak puas hati dengan penggunaan perkataan geomatik sebagai deskriptor untuk...sesuatu. Bukan untuk profesion, sudah tentu, kerana ia nampaknya masih diterima secara meluas sebagai "ukur" atau "ukur tanah." Ini bukan sahaja benar di UK, tetapi juga berlaku di Australia dan juga Kanada, tempat istilah itu bermula. Di Australia, perkataan geomatik secara amnya telah tidak lagi digunakan dan telah digantikan dengan 'sains angkasa', yang dengan sendirinya semakin kehilangan tempat kepada istilah yang lebih baru dan semakin meluas seperti 'sains geospatial'.

Di kebanyakan wilayah Kanada, perkataan geomatik dikaitkan dengan kejuruteraan, menunjukkan bahawa tinjauan boleh menjadi satu lagi cabang disiplin itu. Ini benar terutamanya di Universiti New Brunswick, di mana "Kejuruteraan Geomatik" berada di samping cabang kejuruteraan lain, seperti sivil dan mekanikal.

Apa yang boleh menggantikan geomatik perkataan?

Jadi, jika geomatik perkataan menjadikan penyokongnya tidak bahagia, apa istilah yang boleh menggantikannya? Salah satu faktor yang lazimnya tidak dapat diterima ialah kehilangan rujukan terhadap topografi. Sekiranya anda mempunyai jurutera geomatik, adakah anda mempunyai juru ukur geomatik? Mungkin tidak, saya cadangkan. Ini mungkin akan membawa kepada kekeliruan yang lebih besar lagi.

Memandangkan keperluan dan keupayaan yang semakin meningkat untuk mentakrifkan dengan tepat lokasi atau kedudukan segala-galanya, kedua-dua mutlak dan relatif, perkataan "ruang" segera muncul di fikiran. Iaitu kedudukan atau lokasi di angkasa. Jika kedudukan di angkasa lepas itu adalah relatif kepada rangka kerja planet, maka geo-spatial menjadi pilihan semula jadi. Memandangkan pengetahuan tentang ketepatan lokasi adalah teras menjadi juruukur tanah, keupayaan yang semakin meningkat bagi pelbagai alat dengan ketepatan yang berbeza-beza untuk membekalkan data kedudukan, serta pembangunan berterusan aplikasi yang mana pengetahuan tersebut boleh digunakan, profesion semakin penting - profesionnya ialah Juruukur Geospatial.

Walaupun "ukur tanah" mempunyai sejarah yang panjang dan membanggakan, rujukan kepada tanah mungkin telah hidup lebih lama daripada kegunaan dan kaitannya. Set kemahiran juruukur moden kini membolehkan dia menggunakan kedua-dua alatannya dan pengalamannya serta pemahaman tentang ketepatan, serta ketepatan relatif pengukuran daripada pelbagai sumber, ke kawasan aplikasi yang lebih luas, jauh melangkaui kawasan tradisional "topografi dan kartografi". Ini kini perlu diiktiraf sambil mengekalkan pergaulan dengan profesion tradisional. Apabila deskriptor yang layak diperlukan untuk membezakan bekas juruukur tanah daripada banyak usaha lain yang menggunakan ukur dalam tajuk mereka, juruukur geospatial ialah istilah yang memenuhi keperluan itu.

Rujukan

Booth, Stephen (2011). Kami mendapati pautan yang hilang tetapi kami tidak memberitahu sesiapa! Geomatics World, 19, 5

Dubuisson, Bernard. (1975). Amalan Photogrammetrie et des Moyens Cartographiques berasal dari Ordinateurs. (KJ Dennison, Trans.). Paris: Edisi Eyrolles.

Johnston, Gordon. (2016). Nama, norma dan kecekapan. Geomatics World, 25, 1.

Gagnon, Pierre & Coleman, David J. (1990). Geomatics: pendekatan bersepadu dan sistematik untuk memenuhi keperluan maklumat ruang. Jurnal Institut Ukur dan Pemetaan Kanada, 44 (4), 6.

Maynard, Jon. (1998). Geomatics-undian anda telah diambil kira. Ukur Dunia, 6, 1.

Versi asal artikel ini diterbitkan dalam Geomatics World November / December 2017

Golgi Alvarez

Penulis, penyelidik, pakar dalam Model Pengurusan Tanah. Beliau telah mengambil bahagian dalam konseptualisasi dan pelaksanaan model seperti: Sistem Pentadbiran Harta Negara SINAP di Honduras, Model Pengurusan Perbandaran Bersama di Honduras, Model Bersepadu Pengurusan Kadaster - Pendaftaran di Nicaragua, Sistem Pentadbiran Wilayah SAT di Colombia . Editor blog pengetahuan Geofumadas sejak 2007 dan pencipta Akademi AulaGEO yang merangkumi lebih daripada 100 kursus mengenai topik GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artikel yang berkaitan

satu Komen

  1. Artikel yang sangat baik, kita boleh membuat kesimpulan mengenai kesan teknologi baru pada trend mengenai disiplin sejak dahulu lagi sebagai tamadun: Geografi, topografi dan kartografi.
    Perkara penting dalam hal ini adalah untuk memastikan bahawa istilah-istilah yang diguna pakai sebagai benar, kekal dalam masa dan yang akhirnya mencerminkan ciri-ciri perdagangan atau profesion yang digambarkan.
    Bagi saya, geomantik itu sentiasa menjadi pelekat pada kek, tapi pada akhirnya ada kata-kata yang datang dan pergi seperti fesyen dan tidak bertahan lama. Saya lebih bersandar ke sains geospatial atau hanya geosains.

Leave a comment

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

Kembali ke atas butang