Perbandingan antara pelayan peta (IMS)
Kami biasa bercakap tentang perbandingan dari segi harga, daripada pelbagai platform pelayan peta, kali ini kita akan bercakap tentang perbandingan dalam fungsi. Untuk ini kami akan menggunakan sebagai asas kajian oleh Pau Serra del Pozo, dari Pejabat Teknikal Kartografi dan GIS Tempatan (Diputación de Barcelona) dan walaupun analisis hanya berdasarkan alat yang diedarkan di pasaran, ia boleh berguna apabila membuat keputusan untuk membelanjakan wang. Adalah perlu untuk memahami bahawa fungsi perkhidmatan peta hanya difahami sebagai membaca dan menyusun data GIS sedemikian rupa sehingga pelayar web boleh memaparkannya dengan fungsi "asas" tertentu. Antara fungsi "asas" ini kami faham: -Visualisasi, pengenalan, pertanyaan dan sambungan jauh. -Gabungan lapisan, pengiraan laluan, edisi "garis merah", percetakan mengikut skala.
MapXtreme (Mapinfo)
|
ArcIMS(ESRI) |
Penerbit GeoWeb (Bentley) |
MapGuide (AutoDesk) |
Webmap Geomedia (Intergraph) |
GIS manifold | |
Akses kepada format CAD | Tidak membaca data CAD asli | Memerlukan ArcMap Server | Hanya baca Microstation Geographics dan Oracle Spatial format | Memerlukan Desing Server, hanya membaca DWF | Baca hampir semua format CAD / GIS kecuali Mapinfo | Hampir apa-apa format, tetapi dalam DB. |
Pelanggan yang diperlukan | Tidak memerlukan komponen tambahan | Memerlukan plugin Java | Ia hanya memerlukan plugin percuma (VPR) | Memerlukan Applet Java | Memerlukan Applet Micrografx proprietari | IIS yang datang dengan Windows |
Baca Oracle Spatial | si | ya, juga SQL Server 2008 asli | si | si | si | Ya, hampir semua orang asli. |
Mereka boleh disimpan dalam NT dan Linux | Ya, ia membolehkan kedua-duanya | Ya, ia membolehkan kedua-duanya | si | si | si | Tidak, hanya Windows melalui ASP. |
Kemerdekaan berkenaan dengan alat GIS | tidak | Memerlukan ArcView sebagai pelayan data | tidak | tidak | tidak | Si |
Mereka mempunyai penyihir | si | si | ya, walaupun ia memerlukan pengaturcaraan | Ya, ia memerlukan pengaturcaraan | tidak | Si |
Pilihan yang lebih baik, menjadi sukar, terutamanya kerana dokumen itu mempunyai sedikit masa, walaupun ini adalah beberapa kesimpulan:
- Jika anda menghargai mengelakkan masalah untuk memasang pemalam, pilihan terbaik adalah MapXtreme.
- Sekiranya diperlukan untuk menerbitkan format CAD atau SIG tertakluk kepada penyelenggaraan yang berterusan, Geomedia Web o ArcIMSMereka adalah pilihan terbaik.
- Jika anda ingin menunjukkan kartografi dalam format CAD, tanpa fungsi yang lebih maju, Bentley Penerbit Geoweb y MapGuideMereka adalah alternatif terbaik.
- Jika anda mencari penyelesaian yang kompatibel dengan Windows NT dan UNIX, penyelesaian terbaik adalah MapXtreme y ArcIMS
- Jika anda mahu kesederhanaan dan ekonomi, GIS Manifold
- Sudah tentu, ini adalah dengan perisian proprietari, dalam sumber terbuka MapBender, MapServer, GeoServer atau MapGuide OpenSource mereka menyelesaikan dan dalam banyak kes mempunyai kapasiti yang lebih besar daripada penyelesaian berbayar.
Harga? sebelum kita bercakap tentang mereka, walaupun Geomedia tidak berada di sana, tetapi Cadcorp berada di sana. Adalah mengejutkan bahawa hampir semua ini boleh dilakukan oleh platform sumber terbuka, yang tidak popular, walaupun jabatan kadaster sebuah negara memerlukan keputusan untuk alat pasaran, banyak kali untuk kelestarian ... dan kadang-kadang untuk permainan gelap 🙂 Saya harap analisis itu berguna kepada seseorang, untuk mengelirukan lebih banyak.