Pengalaman saya menggunakan Google Earth for Cadastre

Saya sering melihat soalan yang sama dalam kata kunci yang mana pengguna tiba di Geofumadas dari enjin carian Google.

Bolehkah saya mendaftar menggunakan Google Earth?
Seberapa tepat imej di Google Earth?
Mengapa kaji selidik saya tersesat berkenaan dengan Google Earth?

Sebelum saya mendapat hukuman atas apa yang akan anda baca dalam artikel ini, saya akan memberikan anda dalam konteks pengalaman saya semasa menjalankan kaji selidik kadaster dalam sebuah projek di mana pemecahan paradigma mencari keputusan adalah lebih berharga daripada pematuhan kepada metodologi dan protokol. daripada kaum tradisionalis.

Ketika saya mengukur pemboleh ubah dari apa yang dimaksudkan untuk menjalankan orthophoto untuk 25 majlis yang memerlukan tinjauan, saya menyedari bahawa ada perkara yang tidak bersatu:

- Masa untuk membuat penerbangan telah berlalu, kerana negara ini tropika dan terdapat masa yang optimum sebelum keadaan cloudiness, asap dan cuaca,

- Mereka adalah tahun di mana imej satelit yang dibeli oleh sisa bukan pilihan dengan precisions yang kini ditawarkan,

- Institusi awam yang memberikan izin terbang adalah setengah kuno, ia mahukan wang jutawan (tentu saja di atas meja), kerana penyebaran setiap perbandaran. Selain itu, kapal terbang memberi saya bayaran tambahan untuk membesarkan anak gemuk yang dikatakan satu-satunya institusi yang mampu mengawasi penerbangan tersebut.

- Wang yang tersedia sememangnya tidak dapat menghasilkan ortophoto yang baik, tetapi pemberontakan sedikit.

-Sementara saya mempunyai wang itu, melakukan ortophoto memerlukan waktu yang menghalangi memperoleh hasil sebelum tarikh kelulusan nilai-nilai kadaster untuk perubahan lima tahun.

Semasa meninjau hasil yang dicari oleh projek itu, saya menyedari bahawa metodologi gangguan menggunakan model kadaster bersama lebih penting daripada ketepatan. Lebih penting untuk menunjukkan model serbaguna daripada kualiti optimum dari pendekatan undang-undang sederhana. Jadi, saya lebih suka tunduk pada ejekan dan tergesa-gesa untuk mendapatkan hasil jangka pendek.

Artikel itu berdasarkan pengalaman itu, lebih sebagai pendekatan aplikasi teknikal dan akal fikiran daripada resipi ajaib; walaupun saya telah sewenang-wenangnya menggunakan contoh dari sebuah majlis perbandaran, di mana saya mesti mengakui bahawa "sup kuih” membawa kembali kenangan yang melangkaui konteks geomatik semata-mata.

 Imej Google Earth mempunyai ketepatan yang baik (Relatif).

Mari lihat contoh gambar. Pada tahap liputan berterusan, dapat dilihat bahawa tinjauan yang kami lakukan dengan jumlah stesen dan rujukan geografi dengan GPS geodetik, sangat sesuai dengan gambar yang ada sebelum tahun 2013. Sudah tentu, untuk ini, perlu memuat turun gambar untuk membuatnya berburu dengan titik kawal yang telah kita bangkitkan. Dalam kes ini, perpindahan (dari gambar, bukan tinjauan) harus dibuat sekitar 11 meter ke arah barat laut.

Imej Google Earth perlu dialihkan berbanding tinjauan ketepatan kami. Setelah ini selesai, gambar menunjukkan ketekalan.

Imej Google Earth tidak mempunyai ketepatan dalam ketepatan mutlak.

Melanjutkan dengan contoh yang sama, kita melihat bahawa imej yang dikemaskini Google Earth di 2013 mempunyai anjakan yang berbeza daripada sebelumnya. Pertindihan antara imej mempunyai kecerunan yang dilakukan dengan baik sehingga sedikit kelihatan keterlambatan; dalam hal jalan raya, lihat bahawa kerana ia adalah dalam arah pemotongan itu tidak dilihat seolah-olah ia adalah transversal, tetapi di sebelah kanan kaji selidik anda dapat melihat bagaimana aliran tidak lagi bertepatan dengan tinjauan itu; Walaupun ia boleh mengubah kursus, siapa tahu ia tahu bahawa terdapat dinding penahan dari jambatan yang tidak berubah dalam tahun-tahun.

Oleh itu, menggunakan gambar yang lebih baru menunjukkan kerja yang sama seperti gambar sebelumnya; menentukan titik yang dapat dikenal pasti dan mengaitkannya dengan titik kawalan di lapangan, dan kemudian memindahkan gambar dengan vektor, yang jelas kita berbeza dengan gambar yang lain. Praktik ini membawa kepada penyelesaian yang menarik, di mana gambar Google Earth adalah rujukan dalam menghadapi kesilapan yang dibuat dengan jumlah stesen, seperti kehilangan pandangan dari belakang, pengesanan yang perlu dikalibrasi oleh pasukan, pengesahan kuadran kadaster yang mematuhi partisi berdasarkan darjah, minit dan saat yang tepat, dan apa yang tidak boleh dikatakan sebagai bukti peta tiga dimensi yang menunjukkan perbezaan nilai kadaster yang dibayar untuk tanah dan bangunan. Perkara-perkara ini, tanpa gambar rujukan atau penggunaan mudah program CAD / GIS hampir mustahil.

Asas imej Google Earth adalah satu set serpihan tembakan tahun yang berlainan, dengan sumber yang berbeza dan dengan tidak konsisten kedudukan mutlak antara potongan-potongan ini.

Ketepatan kedudukan Google Earth adalah tepat.

Mengetepikan masalah gambar, ciri spheroid yang digunakan oleh Google Earth adalah tepat sehubungan dengan tinjauan yang diproyeksikan di atasnya. Dalam gambar di atas, ketika menunjukkan koordinat UTM di Google Earth, pada fail tinjauan saya yang telah saya muat naik sebagai kml, ketepatan koordinat tidak mempunyai perbincangan mengenai Datum WGS84, kerana itu adalah data matematik.

Di tengah-tengah Projek, guru institusi negeri melintas dengan beberapa peralatan ketepatan super. Kami memberitahu mereka bahawa mereka dapat menggunakan tinjauan kami sebagai sokongan, kerana mereka adalah sifat georeferensi untuk projek penajaman berdasarkan permintaan. Sukar untuk mengeluarkan benjolan dari kerongkong saya ketika mereka meremehkan salah seorang budak lelaki kadaster, mengatakan kepadanya bahawa pengangkatannya tidak berguna.

Penggunaan Google Earth untuk kadaster adalah manfaat anda sebagai sokongan

Kenyataannya adalah bahawa mengambil keputusan sebelumnya dibenarkan untuk memberi Google Earth penggunaan dan kelebihan yang layak. Seperti semua alat lain yang digunakan dalam projek, Google Earth adalah satu lagi.

Google Earth tidak boleh digantikan untuk penggunaan imej yang tidak tersedia, bukan sahaja untuk tahun semasa tetapi juga untuk tarikh sejarah yang lain. Saya masih ingat mesyuarat di mana seorang datuk bandar mengambil bahagian membentangkan keputusan: “Google Earth telah menjadi uPenyelesaian yang boleh diakses untuk mempunyai imej seluruh perbandaran, yang tidak pernah ditawarkan kepada kami sebarang syarikat atau institusi kerajaan“. Apabila ditanya oleh seorang guru Kadaster XNUMX-an bahawa ketepatan adalah lemah, kata-katanya dirakam dalam video saya: “Lelaki-lelaki ini menyelesaikannya, jika anda mempunyai cadangan yang lebih baik, tuliskannya dan kami akan menganggapnya".

Yang tidak boleh kita lupakan ialah mereka yang mengurus memerlukan alat yang mudah untuk menunjukkan hasil di peringkat pusat. Ada orang yang tidak akan pernah pergi ke lapangan, dan mereka memerlukan demonstrasi grafik yang mana Google Earth tidak dapat diganti pada masa itu. Membuka kml atau perkhidmatan WMS dan menunjukkan kepada mereka bahawa harta tanah bandar dan luar bandar perbandaran ada, dengan model medan digital dan bangunan dengan ketinggiannya bergantung pada sebelum dan sesudah masuknya projek ... adalah pengalaman yang tidak ternilai. Mereka tidak mengetahui ketepatan, tidak menyedari bagaimana kita menyesuaikan kaedah ini, tetapi senang melihat hasil grafik dan menyetujui melanggar hambatan pentadbiran atau syarat pelaporan berbilang halaman yang tidak masuk akal.

Memuat turun gambar dari Google Earth adalah perkara pertukangan. Nilai projek adalah dalam pengurusan bersama; Tidak perlu membeli GPS stesen atau milimeter total per bandar. Satu per komuniti sudah mencukupi, dan mereka terus melakukannya kerana mereka hanya bergiliran sepanjang tahun untuk menindaklanjuti tinjauan atau mengemas kini sumber daya yang mereka lakukan setiap tahun sebagai pelaburan semula hasil dan tinjauan topografi dalam projek lebuh raya atau sistem. hidrokimia.

Menolak pilihan untuk menggunakan Google Earth sebagai rujukan hanya bertempur. Mereka yang telah pergi untuk menawarkan perkhidmatan kadaster kepada perbandaran dalam konteks ini akan memberitahu saya bahawa sekarang balai-balai kota tidak ingin membayar pekerjaan yang sangat tepat, tetapi untuk perkhidmatan untuk melatih kemampuan tempatan, penggunaan sumber dan nasihat kos rendah sehingga keputusan betul.

Dan kemudian ...

Setelah bertahun-tahun, saya mesti mengakui bahawa ada kesilapan yang saya buat, dan yang mana saya akan menulis artikel yang lebih besar daripada ini. Saya ingin perisian percuma menjadi lebih matang, sehingga dapat menjimatkan sejumlah wang; atau bahawa pemetaan orang ramai dan kadaster sesuai untuk tujuan mempunyai lebih banyak penyebaran, kerana akan memerlukan kos yang lebih sedikit untuk menjelaskan amalan yang telah kita laksanakan sejak masa itu. Tetapi hasilnya hari ini saya merujuk:

• Model kadaster berdasarkan pengurusan bersama majlis perbandaran ada di sana, diadopsi oleh usaha lain, bukan karena inovasi tetapi karena pelajaran yang dipelajari.
• Daripada meninjau 25 kota, pengalaman menuntunnya pada tahun 89. Hanya untuk memanfaatkan ekonomi skala pengurusan bersama, dan tentu saja, menggunakan gambar Google Earth sebagai sokongan.
• Inovasi dalam sumber manusia dan rakan kongsi ekonomi tempatan dari mana orang lain tidak melihat, membawa kepada menunjukkan bahawa setiap dolar yang dilaburkan oleh perbandaran, pulih dalam masa kurang dari dua tahun dan didarabkan enam kali dalam pendapatan dalam tempoh tahun 10.
• Perbandaran yang mencapai liputan penuh wilayah mereka, sedang mengemas kini menggunakan sumber pendapatan yang mereka terima dari seluruh wilayah, dan mereka mengubah metadata ketepatan dan kualiti dan geometri.

Hampir di akhir projek, saya bertemu lagi dengan guru institusi negeri, yang mengesahkan beberapa masalah yang dialami oleh pemberontakan mereka, di antaranya mereka sudah mengeluarkan tajuk dan memasuki sistem nasional. Pertama, dengan nada autoritarian, mereka memberitahu bahawa kita harus menyerahkan peta yang dibangkitkan. Semasa kami memberi mereka alamat untuk memuat turun melalui WFS, mereka meninggalkan kami seperti alien, maka salah seorang lelaki yang memperlekehkannya menunjukkan mereka menggunakan gvSIG; Dia memberitahu mereka bahawa mereka boleh memuat turunnya dari sana bila-bila masa yang mereka mahukan. Kesombongannya berubah wajah, dan kami berubah ironi kerana kasihan, pada komennya berikut:

Maafkan saya, Don Golgi, yang kami mahukan sebenarnya adalah bahawa anda memberi kami imej yang anda muat turun dari Google Earth.

Alternatif untuk memuat turun imej dari Google Earth: Cad-Earth y Plex-Earth. Saya mengesyorkan kedua-duanya.