Pengalaman saya menggunakan Google Earth for Cadastre

Saya sering melihat soalan yang sama dalam kata kunci yang mana pengguna tiba di Geofumadas dari enjin carian Google.

Bolehkah saya mendaftar menggunakan Google Earth?
Seberapa tepat imej di Google Earth?
Mengapa kaji selidik saya tersesat berkenaan dengan Google Earth?

Sebelum saya mendapat hukuman atas apa yang akan anda baca dalam artikel ini, saya akan memberikan anda dalam konteks pengalaman saya semasa menjalankan kaji selidik kadaster dalam sebuah projek di mana pemecahan paradigma mencari keputusan adalah lebih berharga daripada pematuhan kepada metodologi dan protokol. daripada kaum tradisionalis.

Apabila saya dimensi pembolehubah tentang apa yang dimaksudkan untuk melaksanakan ortophoto untuk perbandaran 25 yang diperlukan untuk melakukan tinjauan, saya menyedari bahawa terdapat perkara-perkara yang tidak menumpukan:

- Masa untuk membuat penerbangan telah berlalu, kerana negara ini tropika dan terdapat masa yang optimum sebelum keadaan cloudiness, asap dan cuaca,

- Mereka adalah tahun di mana imej satelit yang dibeli oleh sisa bukan pilihan dengan precisions yang kini ditawarkan,

- Institusi awam yang memberikan izin untuk terbang itu setengah dilapisi dengan cara lama, menginginkan satu juta uang (di atas meja, tentu saja), dengan penyebaran setiap perbandaran. Selain daripada itu pesawat itu memberi saya tambahan untuk memuat naik satu momen yang mengatakan bahawa institusi itu adalah satu-satunya yang dapat memantau penerbangan itu.

- Wang yang tersedia sememangnya tidak dapat menghasilkan ortophoto yang baik, tetapi pemberontakan sedikit.

-Sementara saya mempunyai wang itu, melakukan ortophoto memerlukan waktu yang menghalangi memperoleh hasil sebelum tarikh kelulusan nilai-nilai kadaster untuk perubahan lima tahun.

Dalam mengkaji semula keputusan yang dicari oleh projek, saya menyedari bahawa kaedah mengganggu lebih penting melalui model kadaster bersama daripada ketepatan. Lebih penting lagi untuk menunjukkan model multifungsi daripada kualiti optimum pendekatan undang-undang yang mudah. Oleh itu, saya lebih suka mengemukakan kepada derision dan tergesa-gesa untuk keputusan jangka pendek.

Artikel ini didasarkan pada pengalaman itu, lebih sebagai pendekatan aplikasi teknis dan akal sehat daripada resipi sihir; walaupun dengan sewenang-wenangnya saya menggunakan contoh dari perbandaran, di mana saya harus mengakui bahawa "sup kuih"Ia membawa kembali kenangan yang melampaui konteks geomatik semata-mata.

Imej Google Earth mempunyai ketepatan yang baik (Relatif).

Mari lihat imej sampel. Pada tahap liputan berterusan, kita dapat melihat bahawa kaji selidik yang kami lakukan dengan jumlah stesen dan georeferenced dengan gps geodetik, sangat sesuai dengan imej yang sebelum 2013. Sudah tentu, untuk ini, adalah perlu untuk menurunkan imej untuk menjadikannya memburu dengan titik kawalan yang telah kami raih. Dalam kes ini, satu anjakan (imej, bukan kaji selidik) kira-kira kira-kira 11 meter ke barat laut perlu dibuat.

Imej Google Earth perlu dipindahkan dari segi kaji selidik ketepatan kami. Apabila ini dilakukan, imej menunjukkan konsistensi.

Imej Google Earth tidak mempunyai ketepatan dalam ketepatan mutlak.

Melanjutkan dengan contoh yang sama, kita melihat bahawa imej yang dikemaskini Google Earth di 2013 mempunyai anjakan yang berbeza daripada sebelumnya. Pertindihan antara imej mempunyai kecerunan yang dilakukan dengan baik sehingga sedikit kelihatan keterlambatan; dalam hal jalan raya, lihat bahawa kerana ia adalah dalam arah pemotongan itu tidak dilihat seolah-olah ia adalah transversal, tetapi di sebelah kanan kaji selidik anda dapat melihat bagaimana aliran tidak lagi bertepatan dengan tinjauan itu; Walaupun ia boleh mengubah kursus, siapa tahu ia tahu bahawa terdapat dinding penahan dari jambatan yang tidak berubah dalam tahun-tahun.

Oleh itu, menggunakan imej yang lebih baru-baru ini menunjukkan kerja yang sama dengan yang sebelumnya; menentukan titik yang boleh dikenalpasti dan mengaitkan mereka dengan titik kawalan di dalam bidang, untuk kemudian memindahkan imej vektor, yang kita jelas adalah berbeza daripada imej yang lain. Amalan ini membawa kepada penyelesaian yang menarik, di mana imej Google Earth adalah rujukan kepada kesilapan yang dibuat dengan jumlah stesen, seperti kehilangan paparan kembali, pengesanan yang diperlukan oleh pasukan untuk ditentukur, pengesahan kuadran kadaster yang mematuhi pemisahan mengikut darjah tepat, minit dan saat, dan apa yang tidak boleh dikatakan sebagai bukti peta tiga dimensi yang menunjukkan perbezaan nilai kadaster yang dibayar untuk tanah dan bangunan. Perkara-perkara ini, tanpa imej rujukan atau penggunaan mudah dari program CAD / GIS hampir mustahil.

Asas imej Google Earth adalah satu set serpihan tembakan tahun yang berlainan, dengan sumber yang berbeza dan dengan tidak konsisten kedudukan mutlak antara potongan-potongan ini.

Ketepatan kedudukan Google Earth adalah tepat.

Mengetepikan masalah imej, ciri-ciri spheroid yang menggunakan Google Earth, adalah tepat berkenaan dengan sebarang kaji selidik yang diproyeksikan di atasnya. Dalam imej di atas, apabila memaparkan koordinat UTM di Google Earth, pada satu fail kajian saya yang telah dimuat naik sebagai kml, ketepatan koordinat tidak mempunyai perbincangan mengenai Datum WGS84, kerana itu adalah fakta matematik.

Di tengah-tengah Projek, guru institusi negeri meluluskan dengan pasukan super ketepatan tinggi. Kami memberitahu mereka bahawa mereka boleh menggunakan tinjauan kami sebagai sokongan, kerana mereka adalah georeferencing properties untuk projek titling atas permintaan. Sukar bagi saya untuk mengeluarkan seketul dari kerongkong saya apabila mereka meremehkan salah satu daripada kadaster kanak-kanak, memberitahunya bahawa pemberontakannya tidak baik.

Penggunaan Google Earth untuk kadaster adalah manfaat anda sebagai sokongan

Faktanya ialah dengan mengambil keputusan sebelumnya membolehkan kami memberikan Google Earth penggunaan dan merit yang sewajarnya. Seperti semua alat lain yang digunakan dalam projek itu, Google Earth adalah satu lagi.

Google Earth tidak boleh digantikan untuk penggunaan imej yang tidak tersedia, bukan sahaja untuk tahun semasa tetapi juga untuk tarikh sejarah yang lain. Saya teringat pertemuan di mana seorang Datuk Bandar mengambil bahagian, menerangkan keputusan: "Google Earth telahPenyelesaian yang boleh diakses untuk mempunyai imej seluruh perbandaran, yang tidak pernah ditawarkan kepada kami sebarang syarikat atau institusi kerajaan" Apabila ditanya oleh guru Catastro berusia 70 tahun, ketepatan itu tidak baik, kata-katanya dicatatkan dalam video saya: "Lelaki-lelaki ini menyelesaikannya, jika anda mempunyai cadangan yang lebih baik, tuliskannya dan kami akan menganggapnya".

Apa yang tidak sepatutnya kita lupakan, ialah pengurusan yang memerlukan alat mudah untuk menunjukkan hasil di peringkat pusat. Terdapat orang yang tidak akan pernah pergi ke padang, dan sebelum mereka demonstrasi grafik diperlukan, yang mana Google Earth tidak dapat ditukar pada waktu itu. Buka kml atau perkhidmatan WMS dan tunjukkan kepada mereka bahawa terdapat kawasan bandar dan luar bandar perbandaran, dengan model medan digital dan bangunan dengan ketinggian mereka bergantung pada sebelum dan selepas pintu masuk projek ... itu adalah pengalaman yang tidak ternilai. Mereka tidak menyedari ketepatannya, mereka mengabaikan bagaimana kita menyesuaikan kaedah ini, tetapi mereka berpuas hati untuk melihat hasil grafik dan mereka meluluskan pecah masalah pentadbiran atau keperluan yang tidak masuk akal bagi laporan banyak halaman.

Memuat turun imej dari Google Earth adalah perkara pertukangan. Nilai projek adalah dalam pengurusan bersama; ia tidak perlu membeli stesen jumlah atau milimeter GPS setiap perbandaran. Dengan satu demi satu persekutuan sudah mencukupi, dan mereka terus berbuat demikian kerana mereka hanya bergilir sepanjang tahun untuk mengikuti kaji selidik atau mengemaskini dengan sumber-sumber yang mereka lakukan setiap tahun sebagai pelaburan semula bagi kaji selidik yang terkumpul dan topografi dalam projek atau sistem jalan raya hidrosaniter.

Menentang pilihan untuk menggunakan Google Earth sebagai rujukan, ia hanya untuk memerangi dinding. Mereka yang telah memberikan perkhidmatan kadaster ke majlis perbandaran dalam konteks ini akan memberitahu saya bahawa para walikota tidak mahu membayar untuk kerja utraprecise, tetapi untuk perkhidmatan pembinaan kapasiti tempatan, penggunaan sumber dan saranan kos rendah supaya keputusan menjadi betul

Dan kemudian ...

Selepas bertahun-tahun, saya harus mengakui bahawa terdapat kesilapan yang saya buat, dan yang mana saya akan menulis artikel yang lebih luas daripada yang satu ini. Saya akan menyukai perisian percuma untuk menjadi lebih matang, jadi kami akan menyelamatkan satu lagi stack wang; atau bahawa pemetaan orang ramai dan kadaster sesuai untuk tujuan mempunyai lebih banyak penyebaran, kerana ia akan menelan belanja saya kurang untuk menerangkan amalan yang sejak itu kita melaksanakannya. Tetapi pada keputusan hari ini saya merujuk:

  • Model kadaster berdasarkan pengurusan bersama majlis perbandaran ada di sana, diadopsi oleh usaha lain, bukan karena inovasi tetapi karena pelajaran yang dipelajari.
  • Daripada melakukan kadaster di majlis perbandaran 25, pengalaman itu membawa kepada melakukannya di 89. Hanya untuk mengambil kesempatan daripada ekonomi skala pengurusan bersama, dan tentu saja, gunakan imej Google Earth sebagai sokongan.
  • Inovasi dalam sumber manusia dan rakan kongsi ekonomi tempatan dari mana orang lain tidak melihat, membawa kepada menunjukkan bahawa setiap dolar yang dilaburkan oleh perbandaran, pulih dalam masa kurang dari dua tahun dan didarabkan enam kali dalam pendapatan dalam tempoh tahun 10.
  • Perbandaran yang mencapai liputan penuh wilayah mereka, sedang mengemas kini menggunakan sumber pendapatan yang mereka terima dari seluruh wilayah, dan mereka mengubah metadata ketepatan dan kualiti dan geometri.

Berhampiran akhir projek, saya bertemu semula guru-guru institusi negara, yang mengesahkan beberapa masalah yang mempunyai kebangkitan mereka, yang telah memberikan gelaran dan memasuki sistem kebangsaan. Pertama, dengan nada otoritarian, mereka memberitahu kami bahawa kami harus memberi mereka peta yang telah mereka muat naik. Apabila kami memberi mereka alamat untuk muat turun melalui WFS kami dilihat sebagai alien, maka salah seorang lelaki yang mereka benci menunjukkan mereka menggunakan gvSIG; Dia memberitahu mereka bahawa dari sana mereka boleh dimuat turun apabila mereka mahu. Kesombongannya berubah wajahnya, dan kami menukarkan ironi kami untuk sesuatu yang sayang, sebelum komen seterusnya:

Maafkan saya, Don Golgi, yang kami mahukan sebenarnya adalah bahawa anda memberi kami imej yang anda muat turun dari Google Earth.

Alternatif untuk memuat turun imej dari Google Earth: Cad-Earth y Plex-Earth. Saya cadangkan mereka berdua.

Leave a comment

Alamat email anda tidak akan disiarkan.

Laman web ini menggunakan Akismet untuk mengurangkan spam. Ketahui bagaimana data komen anda diproses.