Pengurusan pengetahuan, pendekatan Sistemik

Beberapa hari lalu saya memberitahu anda bahawa tahun ini tulang keras saya sistematik pengalaman satu projek yang telah mengambil saya dua tahun dalam pelaksanaan kadaster perbandaran.

Tahun lalu kami mengambil langkah pertama melalui diploma sistematisasi dengan tujuan untuk mewujudkan kemampuan tempatan, bereksperimen dan jatuh ke dalam realiti bagaimana pengurusan pengetahuan yang kompleks dapat untuk tujuan yang berguna. Hasilnya, setelah empat bulan, 6 juruteknik memasuki proses latihan, 4 lulus, 1 produk hampir siap untuk dicetak, satu berada pada tahap yang dapat diterima dan yang ketiga adalah latihan bagaimana seharusnya tidak disistematikkan.

Hanya pada tahun ini, apa yang tersisa adalah dilema bagaimana mungkin untuk mewujudkan sistem pengetahuan dalam kadaster perbandaran, yang boleh dicerna walaupun kompendium, terkawal walaupun dalam, praktikal walaupun pengesahannya mungkin terdengar kompleks ... tidak ada kena mengena dengannya terkesan dengan peta tunggal.

Hari ini saya mempunyai temuduga pendidikan dengan perunding sistematisasi saya, senang untuk bekerja dengan seseorang seperti itu, di mana setiap frasa menghasilkan sensasi yang sangat penting untuk menulis buku keseluruhan tetapi dengan tahap praktikal yang menyelesaikan keraguan segera saya yang besar.

Jadi cadangan yang saya nyatakan mereka sebagai ringkasan, kini mengambil bentuk "sistem" dengan apa yang kita telah ditakrifkan kelantangan boleh diterbitkan akan menjadi empat dokumen usulan, dan tahap panduan praktikal akan kekal pada tahap CD, yang ia boleh dinaik taraf di bawah prinsip begitu juga dengan lesen gpl dan terutamanya yang melibatkan pelbagai video skrin ditangkap atau proses itu sendiri.

Adalah diketahui bahawa di seluruh Amerika Latin kini terdapat kecenderungan, tidak mengatakan fesyen, untuk menginformasikan pengalaman; Kedua-dua pendekatan adalah:

• Satu yang berada pada tahap deskriptif, di mana banyak pengalaman dikumpulkan dalam kompendia. Sudah tentu, bukan untuk tujuan replikasi melainkan pada tahap "induksi".
• Yang lain adalah satu konsep, kita adalah pertaruhan pada pengalaman memimpin bertujuan untuk ditiru, jadi kandungannya memperoleh jumlah yang perlu untuk memenuhi "potongan" tetapi tanpa melupakan praktikal dan pengendalian.

Saya tidak mahu melahirkan lebih mendalam ke dalam kekeliruan ini kata-kata, jadi saya meninggalkan imej yang saya dapati di arkitekturaz, yang mengingatkan saya bahawa semua asap ruang yang dalam cadangan saya harus berakhir dengan yang berguna keseluruhan, praktikal dan hadam ... di bawah konsep "sistemik".

Pengalaman sistematisasi tidak sukar, yang dipelajari. Sistematiskan untuk replika sebenar ... mungkin.