Banyak kemungkinan menggunakan GIS Web pada masa ini

Subjek untuk mengulas hari ini ialah Web GIS. Untuk 'tidak diketahui', ia hanya boleh diterjemahkan sebagai 'GIS di Web', tetapi apakah maksudnya? Apakah skopnya? Kenapa 'mempunyai banyak kemungkinan permohonan' sebagaimana dinyatakan dalam tajuk jawatan ini?

Terdapat lima sebab yang diberikan oleh Eric van Rees di dalamnya artikel, untuk menunjukkan (dan meyakinkan kita) bahawa GIS Web kini evolusi konsep 'sekolah lama' GIS; dan, lebih-lebih lagi, bahawa perubahan ini melibatkan variasi bukan sahaja dalam bentuk bagaimana untuk mengerjakan GIS tetapi juga keperluan apa yang mesti dimiliki untuk melengkapi penggunaan teknologi geospatial.

Ia juga sah untuk bertanya sama ada kami dikemaskini mengenai topik ini, seperti mana yang kita katakan, kita tahu atau kita boleh memperlihatkan diri kita untuk intuit apa yang akan menjadi masa depan dari GIS Web seperti itu.

GIS lebih daripada Cartography, pada mulanya menuliskan pengarang, dan kemudian menyatakan bahawa "peta tidak lagi menjadi matlamat akhir kerja, tetapi dapat menjadi titik permulaan analisis kemudian dan lebih luas." Konsep peta ini sebagai 'sebahagian daripada teka-teki' membawa kita kepada pendekatan berasaskan projek dari mana GIS akan menjadi alat yang lebih berfungsi. Apa jenis projek? Rupa-rupanya, dari kawasan yang berbeza dan bertahun-tahun yang tidak dapat dibayangkan seperti yang akan kita rujuk kemudian.

Dan GIS semestinya telah masuk ke liga-liga utama sejak akhir-akhir 60an ketika melihat cahaya. Dengan setiap dekad baru perubahan berlaku: pengetahuan "Di mana? adalah apa", Hanya deskriptif; untuk mengetahui kedua-dua "Qué dan mengapa "pendekatan di mana sesuatu ditetapkan atau ditentukan dengan kejelasan dan ketepatan, yang menetapkan tahap untuk alat dan konsep geospatial yang baru.

GIS kini memerlukan 'kolaborasi'. Dalam perubahan evolusi ini, penulis menyusun semula, kerja individu diturunkan. Tetapi ia akan berharga untuk berhenti pada ketika ini kerana dia mengatakan bahawa untuk meja kerja GIS 'lama' sama ada seorang 'jurugambar mahir' atau seorang 'penganalisis GIS' diperlukan. Ini sudah memberikan kita benang dalam perbincangan mengenai jawatan berikut untuk memberi komen yang mengenai kaji selidik dan kerja-kerja dalam GIS. Ia akan menarik di sini untuk bertanya (hanya sebagai pendahuluan) dalam yang mana satu dekad evolusi GIS kita sedang bekerja di setiap negara kita... Saya lebih baik meninggalkannya di sini kerana kita menyimpang dari tema utama.

Van Rees menyatakan bahawa "hari ini, pekerja GIS perlu bekerjasama dengan pengguna GIS lain semasa mereka bertanggungjawab serentak projek-projek kartografi ". Di sini kita menyerlahkan perkataan 'simultaneity'. Projek peringkat 'multi-tasking' semacam ini yang pasti tidak ada seorang pun Icon boleh (perhatikan bersyarat) melakukan kerja lengkap sepenuhnya. Ini sangat logik. Hanya kerana sempadan penggunaan GIS konvensional telah berkembang, pengetahuan yang lebih besar diperlukan dalam pelbagai subjek. Penulis tegas: "Ini menunjukkan bahawa teknologi GIS menjadi industri kurang dan kurang eksklusif (kurang daripada niche, jika kita menerjemahkannya secara literal)."

GIS semasa memberi tumpuan kepada komuniti. Kenyataan baru ini berkorelasi dengan apa yang telah dinyatakan sebelum ini. Rujukan dibuat kepada persekitaran simultaneity di mana tema-tema yang berbeza diuruskan dan juga persekitaran baru di mana senario didirikan di mana alat dan konsep baru mempunyai tempat. Nah, berapa lagi? Penulis memberitahu kami bahawa "dengan lebih banyak teknologi geospatial tersedia, ia adalah tidak mungkin belajar setiap alat yang hadir di pasaran "dan menasihati," lebih baik pakar dan fokus dalam satu set tema atau aplikasi dan menyertai dalam komuniti yang mewakili mereka. "

Perkara ini sama wajar. Tanpa mengetahui bahawa maklumat tersebut sentiasa dikemas kini, bahawa apa yang kita ketahui hari ini akan hampir-hampir usang dalam waktu yang singkat, sebenarnya, sudah lapuk. Ini adalah 'pembaharuan' tetap yang mesti ditanggung oleh setiap profesional sebagai cabaran untuk terus 'berlumba'. Maklumat ada di Internet dan kita memerlukan masa dan mungkin neuron diperlukan untuk menutup segala-galanya. Realitinya ialah kita tidak boleh. Itulah sebabnya kami menyebutkan inisiatif kerjasama GitHub, GeoNet, GIS StackExchange dan alat lain seperti ArcGIS Hub, yang kini kita sebutkan sambil menyatakan bahawa penulis merujuk lebih daripada semua produk ESRI ... Nah, syak wasangka mengetepikan, kami bersetuju dengan alasannya.

Pemrograman dan GIS kini tidak dapat dipisahkan. Kami datang ke salah satu daripada 'teras' postulates analisis. Mungkin kita sepatutnya menggunakan terjemahan harfiah 'siku'(Kita sudah sampai ke tempat yang akan kita tuju, kan?). Walaupun Van Rees menyatakan bahawa, "bahasa pengaturcaraan tidak dimaksudkan untuk menggantikan tetapi meluaskan teknologi geospasial", jelas bahawa tidak akan ada cara lain untuk membuat lompatan dari 'peta - analisis geospasial' ke Perkhidmatan Web semasa tanpa 'siku' di antara. Dan pertama-tama dia bercakap mengenai ArcPy, kemudian mengenai API baru untuk ArcGIS, yang menyebutkan dalam menyampaikan SciPy Stack… Perpustakaan dan pakej berdasarkan Python! (Pitoneros ... Hadir!) Dan perhatikan bahawa kami telah memberi komen pada mengutamakan pembelajaran dalam Python.

Tetapi, jangan lupa, kita perlukan tunjukkan dan kongsi maklumat kami. Kemudian mereka muncul Buku Nota Jupiter dan pengurus pakej Anaconda untuk meningkatkan aliran kerja kolaborasi.

Tetapi bagaimana pembangun web boleh menggunakan teknologi GIS dengan cara yang dapat difahami untuknya? Jawapan: melalui API Web dan bahasa pengaturcaraan. Oleh itu, komuniti GIS telah mengadopsi JavaScript, Python dan R. Mari kita nantikan, dan ingatlah komuniti mana yang harus kita dekati.

Desktop GIS telah menjadi sebahagian daripada GIS Web. Bermula dengan kiasan kepada Peta Google untuk tahun 2005 dan walaupun Google, seperti yang dijelaskan oleh penulis, memfokuskan lebih banyak pada pasaran pengguna daripada geospatial profesional, yang dikenali sebagai "industri GIS" dapat mempelajari pelajaran berharga daripada kerja Google.

Sekarang, apa yang kita rujuk dengan tepat sebagai industri "GIS" atau "industri geospasial"? Adakah betul untuk mengatakan bahawa mana-mana bidang / domain yang menggunakan maklumat dan peta ruang adalah sebahagian daripada industri geospatial?

Ya sememangnya. Kami kemudian membincangkan mengenai kereta, basikal yang dihubungkan, UAV, augmented reality, iaitu semua teknologi yang mempunyai data dan peta ruang, dalaman dan konvensional, sebagai salah satu sumber data utama mereka. Sesuatu yang sangat menarik dan mendedahkan.

Apa yang dipelajari? Difahamkan bahawa teknologi tersebut dapat diintegrasikan untuk membolehkan evolusi teknologi geospatial. Khususnya penggunaan pengaturcaraan mudah alih, awan, analisis data besar, sains data serta risikan perniagaan, semuanya menghasilkan infrastruktur awan yang berkait rapat dengan penggunaan GIS di peringkat tempatan. Dengan cara ini, ia mencontohkan pengarang, anda boleh mengakses komponen GIS dalam awan menerusi pelayar web, dan melakukan analisis geospatial menggunakan Python.

Analisis ini hanyalah permulaan perbincangan selanjutnya. Di dalam inkwell terdapat GIS di awan, tetapi terutamanya WebGIS pada masa akan datang. Masa depan 'pintar' di mana WebGIS jauh lebih terintegrasi ke dalam kehidupan seharian di masa depan 'bandar pintar' yang sudah banyak dibayangkan dan di mana kita mesti bersedia untuk mengambil bahagian.

https://www.spar3d.com/blogs/all-over-the-map/many-faces-todays-web-gis/