5 Mitos dan Realiti 5 Integrasi BIM - GIS

Chris Andrews telah menulis artikel berharga di persimpangan yang menarik, ketika ESRI dan AutoDesk mencari jalan untuk membawa kesederhanaan GIS lebih dekat dengan kerangka rekaan yang berusaha mewujudkan BIM sebagai satu standard dalam proses kejuruteraan, seni bina dan pembinaan. Walaupun artikel ini mengambil optik dari kedua-dua syarikat ini, ia adalah satu pandangan yang menarik, walaupun tidak semestinya bertepatan dengan strategi penceramah lain di pasaran seperti Tekla (Trimble), Geomedia (Hexagon) Imodel.js (Bentley). Kami tahu bahawa beberapa kedudukan sebelum BIM adalah "CAD yang menjadikan GIS" atau "GIS yang menyesuaikan diri dengan CAD".

Sejarah kecil ...

Dalam dekad 80 dan 90, teknologi CAD dan GIS muncul sebagai alternatif yang berdaya saing untuk profesional yang perlu bekerja dengan maklumat spatial, yang diproses terutamanya melalui kertas. Pada era itu, kecanggihan perisian dan kapasiti perkakasan mengehadkan skop apa yang boleh dilakukan dengan teknologi yang dibantu oleh komputer, baik untuk menulis dan analisis peta. CAD dan GIS, seolah-olah menjadi alat berkomputer versi superimposed, untuk bekerja dengan geometri dan data, yang akan menghasilkan dokumentasi di atas kertas.

Oleh kerana perisian dan perkakasan telah menjadi lebih maju dan canggih, kami telah menyaksikan pengkhususan semua teknologi yang mengelilingi kami, termasuk CAD dan GIS, dan jalan ke aliran kerja digital sepenuhnya (juga dipanggil "didigitkan"). Teknologi CAD pada mulanya menumpukan pada mengotomatikkan tugas dari lukisan manual. Pemodelan maklumat bangunan (BIM), proses untuk mencapai kecekapan yang lebih baik, semasa reka bentuk dan pembinaan, secara perlahan-lahan telah menolak alat reka bentuk BIM dan CAD dari penciptaan lukisan dan menjadi model digital pintar bagi aset dunia sebenar . Model-model yang dibuat dalam proses reka bentuk BIM moden cukup canggih untuk mensimulasikan pembinaan, mencari kecacatan pada peringkat awal reka bentuk dan menghasilkan anggaran ketepatan yang tinggi, untuk pematuhan bajet dalam projek-projek yang berubah secara dinamik, sebagai contoh.

GIS juga membezakan dan memperdalam keupayaannya dari masa ke masa. Sekarang, GIS boleh mengendalikan beribu-ribu juta peristiwa-peristiwa dari sensor tinggal penggambaran dari petabyte model 3D, dan imej untuk pelayar atau telefon bimbit, dan analisis ramalan, kompleks, dan menjadi buruk pada berbilang nod pemprosesan bertaburan di awan Peta, yang bermula sebagai alat analisis di atas kertas, telah diubah menjadi papan pemuka atau portal komunikasi untuk mensintesis analisis rumit dalam cara yang mudah difahami manusia.

Bagi merealisasikan potensi penuh aliran kerja bersepadu antara BIM dan GIS, domain kritikal seperti Bandar Pintar dan Didigitkan Kejuruteraan, kita perlu mengkaji bagaimana dua dunia ini boleh melampaui kecekapan industri dan bergerak ke arah aliran kerja lengkap didigitalkan, yang akan membolehkan kita melepaskan dari proses kertas selama seratus tahun yang lalu.

Mitos: BIM adalah untuk ...

Dalam komuniti GIS, salah satu perkara yang biasa saya lihat dan dengar adalah definisi BIM berdasarkan pemahaman luaran dunia BIM. Saya sering mendengar bahawa BIM adalah untuk pentadbiran, visualisasi, pemodelan 3D atau bahawa ia hanya untuk bangunan, contohnya. Malangnya, tidak satu pun dari ini yang sebenarnya digunakan oleh BIM, walaupun ia boleh memanjangkan atau membolehkan beberapa kemampuan atau fungsi ini.

Pada asasnya, BIM adalah satu proses untuk menjimatkan masa dan wang, dan mencapai hasil keyakinan tinggi semasa proses perancangan dan pembinaan. Model 3D dihasilkan semasa BIM proses reka bentuk, adalah hasil sampingan keperluan untuk menyelaraskan reka bentuk tertentu, menangkap bingkai kerana ia adalah, untuk menilai kos perobohan, atau menyediakan undang-undang atau kontrak rekod perubahan dalam aset fizikal . Visualisasi boleh menjadi sebahagian daripada proses ini, kerana ia membantu manusia memahami dinamika, ciri dan estetika reka bentuk yang dicadangkan.

Seperti yang saya ketahui lama dahulu di Autodesk, 'B' dalam BIM bermaksud 'Membina, kata kerja' tidak 'Bangunan, kata nama'. Autodesk, Bentley dan pembekal lain telah bekerjasama dengan industri untuk menyampaikan konsep proses BIM ke dalam domain seperti kereta api, jalan raya dan lebuh raya, perkhidmatan awam dan telekomunikasi. Mana-mana agensi atau organisasi yang menguruskan dan membina aset fizikal tetap mempunyai minat peribadi untuk memastikan kontraktor reka bentuk dan kejuruteraannya menggunakan proses BIM.

Data BIM berpotensi digunakan dalam aliran kerja operasi untuk pengurusan aset. Ini telah ditetapkan, sebagai contoh, pada yang baru Piawaian ISO untuk BIM, yang telah dimaklumkan, melalui proses penyeragaman standard United Kingdom, yang ditubuhkan pada tahun 10 terakhir. Walaupun cadangan-cadangan baru ini memberi tumpuan kepada penggunaan data BIM, dalam kitaran hayat penuh aset, masih jelas bahawa penjimatan dalam kos pembinaan, seperti yang ditunjukkan dalam artikel, adalah dorongan utama untuk penerimaan BIM.

Apabila dilihat sebagai proses, integrasi teknologi GIS dengan BIM menjadi lebih kompleks daripada hanya membaca grafik dan sifat dari model 3D dan memaparkannya dalam GIS. Untuk benar-benar memahami bagaimana maklumat boleh digunakan dalam BIM dan GIS, kita sering mendapati bahawa kita harus mendefinisikan semula konsep bangunan atau jalan kita, dan memahami bagaimana pelanggan perlu menggunakan pelbagai data projek dalam konteks geospatial. Kami juga mendapati bahawa memberi tumpuan kepada model kadangkala bermakna bahawa kami telah mengingati alur kerja paling mudah dan paling asas yang penting untuk keseluruhan proses, seperti penggunaan data yang dikumpul di lapangan dengan tepat di tapak pembinaan, Pautkan lokasi dengan data model untuk pemeriksaan, inventori dan kaji selidik.

Pada akhirnya, kita hanya akan mencapai pemahaman dan hasil yang sama, jika kita "menyeberang jurang" untuk bekerja dalam pasukan gabungan, yang boleh membawa kepelbagaian kepada penyelesaian masalah. Itulah sebabnya kami bekerjasama dengan Autodesk dan rakan kongsi lain dalam ruang ini.
Perkongsian antara Esri dan Autodesk, yang diumumkan buat kali pertama di 2017, merupakan satu langkah yang baik untuk menggabungkan pasukan multidisiplin untuk menangani beberapa isu integrasi BIM-GIS.

Mitos: BIM secara automatik menyediakan ciri GIS

Salah satu konsep paling sukar untuk menyampaikan kepada pengguna bukan pakar dalam BIM-GIS, adalah bahawa walaupun model BIM yang kelihatan betul-betul seperti jambatan atau bangunan tidak semestinya mempunyai ciri-ciri yang membentuk definisi sesuatu bangunan atau jambatan untuk tujuan pemetaan atau analisis geospatial.
Di Esri, kami sedang berusaha untuk pengalaman baru untuk navigasi dan pengurusan sumber dalam bangunan, seperti ArcGIS Indoors. Ramai pengguna menjangkakan bahawa dengan kerja kami dengan data Autodesk Revit, kami secara automatik boleh mengeluarkan geometri biasa, seperti bilik, ruang, pelan lantai, jejak bangunan dan struktur bangunan. Lebih baik lagi, kita dapat mengekstrak mesh navigasi untuk melihat bagaimana manusia akan melalui struktur.

Semua geometri ini akan sangat berguna untuk aplikasi GIS dan untuk aliran kerja pengurusan aset. Namun, tiada geometri ini diperlukan untuk membina bangunan itu dan, secara umum, ia tidak wujud dalam model Revit.
Kami sedang mengkaji teknologi untuk mengira geometri ini, tetapi ada yang menawarkan cabaran penyelidikan yang kompleks dan aliran kerja yang membingungkan industri selama bertahun-tahun. Apa kalis air? Apakah bungkusan bangunan yang mengecut? Adakah asas itu termasuk? Bagaimana pula dengan balkoni? Apakah jejak bangunan? Adakah ia termasuk cantilevers? Atau adakah ia hanya persimpangan struktur dengan tanah?

Untuk memastikan bahawa model BIM mengandungi fungsi yang diperlukan untuk aliran kerja GIS, operator pemilik mesti menentukan spesifikasi maklumat tersebut sebelum reka bentuk dan pembinaan bermula. Seperti aliran kerja penukaran CAD-GIS klasik, di mana data CAD disahkan sebelum menjadi GIS, proses BIM dan data yang diperoleh mesti menyatakan dan memasukkan ciri-ciri yang akan digunakan semasa pengurusan kitaran hayat struktur, jika itu adalah matlamat untuk membuat data BIM.

Terdapat organisasi di seluruh dunia, biasanya kerajaan dan pengendali kampus atau sistem aset terkawal, yang telah mula memerlukan ciri dan sifat kitaran hayat yang dimasukkan ke dalam kandungan BIM. Di Amerika Syarikat UU., Pentadbiran Perkhidmatan Kerajaan mempromosikan bangunan baru melalui keperluan BIM dan agensi-agensi seperti Pentadbiran Veteran telah membuat usaha yang besar kepada perincian elemen BIM, seperti bilik dan ruang yang akan berguna dalam pengurusan kemudahan selepas bangunan itu dibina. Kami telah menemui bahawa lapangan terbang, seperti Denver, Houston dan Nashville, mempunyai kawalan ketat terhadap data BIM mereka dan sering mempunyai data yang sangat konsisten. Saya telah melihat beberapa ceramah besar SNCF ngaben yang mendirikan program BIM lengkap untuk melatih stesen, berdasarkan konsep bahawa data akan digunakan operasi BIM aliran kerja dan pengurusan aset. Saya harap dapat melihat lebih banyak perkara ini pada masa akan datang.

Berkongsi dengan kami sejak Lapangan Terbang George HW Bush Houston International (ditunjukkan di sini dalam Web AppBuilder) data menunjukkan bahawa jika data BIM adalah seragam, biasanya melalui alat pengesahan lukisan boleh kemudian secara sistematik dimasukkan ke dalam GIS . Biasanya, kita melihat maklumat pembinaan dalam model BIM sebelum melihat maklumat yang berkaitan dengan FM

Mitos: terdapat format fail yang dapat memberikan integrasi BIM-GIS

Dalam aliran kerja penyepaduan perniagaan klasik, jadual atau format boleh diberikan kepada jadual atau format lain, dengan pasti membenarkan penghantaran maklumat antara teknologi yang berbeza. Atas sebab-sebab tertentu, corak ini semakin tidak mencukupi untuk menangani keperluan tAliran maklumat abad 21:

  • Maklumat yang disimpan dalam fail sukar dihantar
  • Peruntukan data melalui domain kompleks mempunyai kerugian
  • Peruntukan data menunjukkan duplikasi kandungan tidak lengkap dalam sistem
  • Pemetaan data seringkali satu arah
  • Teknologi, pengumpulan data dan aliran kerja pengguna berubah begitu pesat sehingga dijamin bahawa antara muka hari ini akan kurang daripada apa yang diperlukan pada hari esok

Untuk mencapai digitalisasi yang sebenar, perwakilan digital aset haruslah dapat diakses dengan cepat dalam persekitaran yang diedarkan, yang boleh dimodenkan dan dikemas kini untuk menyesuaikan diri dengan pertanyaan, analisis dan pemeriksaan yang lebih rumit dari semasa ke semasa dan sepanjang proses. hayat berguna aset tersebut.

Model data tidak dapat menampung semua yang dapat diintegrasikan ke dalam BIM dan GIS melalui industri yang sangat pelbagai dan keperluan pelanggan, sehingga tidak ada format tunggal yang dapat menangkap seluruh proses dengan cara yang akan boleh mengakses dengan pantas dan menjadi bidirectional. Saya berharap teknologi integrasi akan terus dikembangkan dari masa ke masa, kerana BIM menjadi lebih kaya dalam kandungan dan terdapat keperluan untuk menggunakan data BIM dalam konteks GIS untuk pengurusan aset kitaran hayat, ia akan menjadi lebih kritikal untuk kediaman mampan manusia.

Matlamat integrasi BIM-GIS adalah untuk membolehkan aliran kerja mencipta aset dan menguruskannya. Tidak ada pemindahan yang jelas dan jelas antara kedua-dua aliran kerja ini.

Mitos: Anda tidak boleh menggunakan kandungan BIM secara langsung dalam GIS

Sebaliknya untuk perbincangan mengenai cara mencari ciri GIS dalam data BIM, kita sering mendengar bahawa tidak munasabah atau mungkin untuk menggunakan kandungan BIM secara langsung dalam GIS untuk alasan-alasan yang terdiri daripada kerumitan semantik, kepadatan aset, skala aset. Perbincangan mengenai penyepaduan BIM-GIS umumnya berorientasikan kepada format fail dan aliran kerja Ekstrak, Transformasi dan Beban (ETL).

Malah, kami sudah menggunakan kandungan BIM secara langsung dalam GIS. Pada musim panas lepas, kami membentangkan keupayaan untuk terus membaca fail Revit dalam ArcGIS Pro. Pada masa itu, model boleh berinteraksi dengan ArcGIS Pro seolah-olah ia terdiri daripada ciri GIS dan kemudian bertukar kepada format GIS standard lain dengan usaha manual, jika dikehendaki Dengan ArcGIS Pro 2.3, kami melepaskan keupayaan untuk menerbitkan jenis lapisan baharu, satu lapisan adegan pembinaan , yang membolehkan pengguna merangkum semantik, geometri dan atribut terperinci model Revit dalam format yang sangat berskala yang dicipta untuk pengalaman GIS. Lapisan adegan bangunan, yang akan diterangkan dalam spesifikasi terbuka I3S, merasakan model Revit untuk pengguna dan membolehkan interaksi menggunakan alat dan amalan GIS standard.

Saya tertarik untuk mengetahui bahawa disebabkan ketersediaan jalur lebar, simpanan lebih murah dan pemprosesan yang lebih murah, kami bergerak dari 'ETL' ke 'ELT' atau aliran kerja. Dalam model ini, data tersebut dimuatkan secara asasnya ke dalam mana-mana sistem yang memerlukannya dalam bentuk asalnya dan kemudiannya boleh diakses untuk diterjemahkan dalam sistem jarak jauh atau kedai data di mana analisis akan dilakukan. Ini mengurangkan kebergantungan pada pemprosesan di sumber, dan mengekalkan kandungan asal untuk transformasi yang lebih baik atau lebih mendalam apabila teknologi bertambah baik. Kami sedang mengusahakan ELT di Esri dan nampaknya kami telah melihat nilai pusat perubahan ini apabila saya merujuk kepada 'menghapuskan ETL dan T' dalam satu persidangan tahun lepas. ELT membuat perbualan secara radikal mengubah senario di mana pengguna mesti sentiasa dikaitkan di luar pengalaman GIS untuk mencari atau merujuk model secara keseluruhannya. Dengan secara langsung memuat data ke dalam corak ELT,

Mitos: GIS adalah repositori yang sempurna untuk maklumat BIM

Saya mempunyai dua perkataan: «Pendaftaran undang-undang». Dokumentasi BIM sering merupakan rekod undang-undang keputusan perniagaan dan maklumat pematuhan, yang dicatatkan untuk analisis kecacatan pembinaan dan tindakan undang-undang, cukai dan penilaian kod, dan sebagai bukti penghantaran. Dalam kebanyakan kes, arkitek dan jurutera mesti mengelak atau mengesahkan bahawa kerja mereka sah dan memenuhi kehendak khusus dan undang-undang atau kod yang berkenaan.

Pada satu ketika, ia adalah dapat difikirkan bahawa GIS boleh menjadi sistem pendaftaran untuk model BIM, tetapi pada ketika ini, saya rasa ini adalah tahun atau dekad jauh, diterajui oleh sistem undang-undang yang walaupun versi berkomputer proses berasaskan kertas. Kami sedang mencari aliran kerja untuk menghubungkan aset dalam aset GIS dalam repositori BIM, jadi pelanggan boleh mengambil kesempatan daripada kawalan versi dan dokumentasi dalam BIM dunia dengan keupayaan untuk memetakan untuk meletakkan aset maklumat dalam konteks geospatial yang kaya untuk analisis dan pemahaman dan komunikasi.

Sama seperti bahagian "perbincangan GIS", penyepaduan maklumat melalui repositori BIM dan GIS akan sangat dibantu oleh model maklumat piawai dalam GIS dan BIM, yang membenarkan aplikasi untuk memaut Maklumat boleh dipercayai antara kedua-dua domain. Ini tidak bermakna bahawa terdapat satu model maklumat tunggal, untuk menangkap maklumat GIS dan BIM. Terdapat terlalu banyak perbezaan dalam cara data harus digunakan. Tetapi kita perlu memastikan bahawa kita membina teknologi dan piawaian yang fleksibel yang boleh menyesuaikan diri dengan penggunaan maklumat di kedua-dua platform dengan kesetiaan tinggi dan pemuliharaan kandungan maklumat.

University of Kentucky adalah salah satu daripada pelanggan pertama yang memberi kita akses kepada kandungan Revitnya. UKy menggunakan pengesahan lukisan yang ketat untuk memastikan data yang betul berada dalam data BIM untuk menyokong operasi dan penyelenggaraan keseluruhan kitaran hayat.

Ringkasan

Perubahan keupayaan perkakasan dan perisian, dan bergerak ke masyarakat digital yang didorong oleh data, mewujudkan peluang untuk mengintegrasikan teknologi dan domain yang tidak pernah wujud sebelum ini. Penyepaduan data dan aliran kerja melalui GIS dan BIM, membolehkan kami mencapai kecekapan, kemampanan dan kebiasaan di bandar, kampus dan tempat kerja yang mengelilingi kami.

Untuk memanfaatkan kemajuan teknologi, kita perlu mewujudkan pasukan bersepadu dan perkongsian, untuk mencadangkan penyelesaian kepada masalah kompleks yang mempengaruhi sistem lengkap, bukan aliran kerja diskret dan statik. Kita juga mesti beralih ke corak teknologi baru, yang boleh menangani masalah integrasi dengan lebih mantap dan fleksibel. Corak integrasi GIS dan BIM, yang kami pakai hari ini, mestilah "bukti masa depan" supaya kami dapat bekerjasama menuju masa depan yang lebih mampan.

Satu Balas untuk "Mitos 5 dan Realiti 5 Integrasi BIM - GIS"

  1. Hai, selamat pagi dari Sepanyol.
    Refleksi menarik.
    Jika ada sesuatu yang jelas kepada saya, masa depan yang menarik menanti kita, jalan yang penuh dengan cabaran dan peluang, dalam Geomatics, di mana ia akan mempunyai masa depan yang tahu bagaimana untuk bergerak dalam inovasi, kualiti dan kerjasama.

Leave a comment

Alamat email anda tidak akan disiarkan.

Laman web ini menggunakan Akismet untuk mengurangkan spam. Ketahui bagaimana data komen anda diproses.