MobileMapper 6 vrs. Juno SC

Saya memberitahu mereka itu Saya cuba MobileMapper 6, pada minggu ini kita akan melakukan ujian di lapangan, tetapi membaca di Internet saya mendapati bahawa pada awal tahun ini artikel berdasarkan ujian perbandingan dua instrumen ini ditulis, di sini saya akan menunjukkan yang paling penting dari perbandingan ini yang boleh dimuat turun lengkap dari halaman ini.

Syarat-syarat

Data MobileMapper 6 dikumpulkan menggunakan Pemetaan Mudah Alih Magellan, dengan pilihan pasca pemprosesan, kemudian diperbetulkan dengan Office MobileMapper

Data Trimble Juno dikumpulkan menggunakan ArcPad 7.1 dan sambungan Trimble GPScorrect, maka data mentah telah diperbetulkan dengan ArcMap 9.3 dan sambungan Trimble GPS Analyst.

Kedua-dua peranti dipasang di tiang, untuk menangkap data dalam keadaan dan waktu yang sama. Latihan dilakukan dengan mengukur cul-de-sac, pertama mengukurnya dengan ketepatan centimeter ProMark 500 1 untuk memilikinya sebagai rujukan dan kemudian dengan kedua-dua peranti dimasukkan ke dalam ujian.

Hasilnya

Grafik berikut menunjukkan data yang diperoleh, sebelum dan selepas pemprosesan pasca. Garis kuning sesuai dengan Trimble (lima lawatan), garis biru ke Magellan; lihat bagaimana selepas penyesuaian, tangkapan MobileMapper hampir sama.

Dalam imej berikut adalah data yang dikira (sudah diproses semula), perhatikan bagaimana Trimble mempunyai masalah yang serius apabila menangkap mata di kedua sudut, di kaki bangunan yang menyebabkan gangguan, berbanding dengan Magellan.

Ini hanya visual, sekarang mari kita lihat apa yang berlaku jika kita membandingkan dengan ukuran sebenar dalam jadual. Jadual individu terdapat dalam dokumen seperti berikut, tetapi untuk tujuan kami, saya telah mengumpulkannya dengan program canggih yang disebut MS Paint.

Kesimpulannya

Seperti yang anda lihat, semua pengukuran Magellan (dengan warna biru) mencerminkan ketepatan sub-meter, dengan maksimum 0.70, dengan rata-rata 0.50. Manakala Juno (berwarna kuning) berkisar antara 0.40 hingga 5.30 dan rata-rata mereka adalah 1.90.

Nampaknya teknologi BLADE yang dilaksanakan oleh Magellan menjadikan peranti ini menjana hasil ketepatan yang hampir serupa dengan apa yang terdahulu dikenali sebagai MobileMapper Pro, dengan beberapa kelebihan dan di atas semua, pada harga yang tiada tandingan jika anda menganggap bahawa ia menyediakan preced sub-meter.

Oh, dari segi harga, ini perbandingan, dengan harga di Amerika Syarikat, pada Mac 2009, termasuk perisian yang digunakan.

Di sini anda boleh melihat dokumen lengkap, di mana keadaan penangkapan yang lebih banyak, pembetulan dan juga pendahuluan dijelaskan dalam syarat penerimaan terhad.