Perbandingan dan Perbezaan Antara QGIS dan ArcGIS

Rakan-rakan GISGeography.com telah membuat artikel yang tidak ternilai di mana mereka membandingkan GQIS dengan ArcGIS, dalam topik yang kurang daripada 27.

Adalah jelas bahawa kehidupan kedua-dua platform adalah kurang baik, memandangkan asal-usul QGIS kembali ke 2002, hanya apabila ia keluar versi stabil terakhir ArcView 3x ... yang sudah termasuk laluan yang cukup.

qgis arcgis

Tidak dinafikan, kami tidak pernah melihat kematangan dan obsesi tema Geospatial seperti yang dialami oleh pengguna kedua-dua penyelesaian ini. Di satu pihak ESRI disokong oleh trajektori peribadi sebuah syarikat dengan lebih dari 40 tahun di pasaran, dengan merit sebagai cara yang datang untuk mempopulerkan wawasan spasial dari perspektif pemasaran dan bukan khusus awam; manakala QGIS adalah inisiatif yang paling sementara dalam pendekatan GIS, yang berjaya memanfaatkan semua potensi model OpenSource, membentuk sebuah komuniti yang mempunyai kepimpinan bukan hanya sukarela tetapi dari tahap profesional yang tinggi.

Secara umum, perbandingan memberikan kita gambaran yang menarik ke dalam aspek-aspek seperti:

  • 1. QGIS mempunyai tumpuan untuk menjadi terbuka kepada apa-apa jenis data.
  • 2. Kedua-duanya berusaha menyederhanakan lapisan persembahan kepada pengguna akhir, tetapi dengan QGIS tidak begitu mudah jika kita menganggap bahawa kekayaan adalah plugin.
  • 3. Penerokaan data antara Browser QGIS dan ArcCatalog adalah menarik, tetapi mereka jatuh pendek selagi mereka bergantung kepada kewujudan metadata. Ia sentiasa sukar untuk mencari melalui data.
  • gambar4. Kesatuan jadual adalah fuoncionales di kedua-dua, dengan sedikit kelebihan QGSIS.
  • 5. Semakan dan perubahan sistem koordinat. Kedua-duanya boleh diterima dalam mengendalikan unjuran asal dan dalam penerbangan, walaupun keuntungannya adalah bahawa QGIS akhirnya dapat membaca tanpa kesilapan unjuran fail .PRJ.
  • 6 Garis besar data dalam talian dari ArcGIS Online adalah isu yang menunggu keputusan untuk QGIS bahawa dengan plugin OpenLayers membolehkan banyak lapisan latar belakang tetapi tidak banyak lagi.
  • 7. Geoprocess diatasi oleh QGIS, tetapi bukan kerana ArcMap tidak memilikinya, tetapi kerana ia bergantung kepada jenis lesen yang tersedia, maka anda boleh menggunakan fungsi yang berbeza. Sudah tentu, antara alat itu adalah mungkin untuk tersesat sebelum mencuba mereka semua, jika kita mempertimbangkan semua rutin geoproses yang GRASS dan SAGA ada, di mana kita ingin mempunyai kit tunggal.
      • Sudah tentu, ini adalah keadaan yang tidak lagi berkaitan dengan keupayaan perisian tetapi dengan model perniagaan. Menjadi QGIS GPL, semuanya boleh didapati.
    • 8 Dunia plugin luas di kedua-dua platform. Walaupun QGIS sangat luas dalam hal ini, di mana terdapat plugin untuk hampir semua hal, hal yang sukar adalah apa ArcGIS Marektplace memudahkan, karena ada solusi untuk segala sesuatu dengan fokus pengkhususan lebih mudah dicari. Sudah tentu, anda perlu membayar.
        • qgis arcgisWalaupun AGIS adalah mesin geoprosesan yang mantap, ia tidak mempunyai pelbagai alat ESRI khusus.
    • 9 Pengurusan data Raster dilangkau oleh ArcGIS. Walaupun pertempuran tawaran QGIS + GRASS, selalu ada sesuatu yang ArcGIS menjadikannya lebih mudah; jika tidak untuk nilai-nilai tambahan, kerana kesulitan keserasian plugin berkenaan dengan versi terkini.
    • 10 Peralatan Arcostics Geostatistics tidak dapat dibandingkan. Mereka bukan sahaja berfungsi, tetapi pendidikan.
    • 11 Dengan data LiDAR, seseorang perlu berfikir, kerana walaupun ada yang menyarankan bahawa ArcGIS telah melampaui batas, yang lain mengatakan bahawa ESRI memikirkan mengenakan format penginderaannya sendiri.

Saya cadangkan memberikannya dan menambahnya kepada koleksi anda, kerana artikel di luar ingin mempertahankan alat (yang paling jelas), membandingkan persamaan 27 dalam aspek seperti:

  • Analisis Rangkaian
  • Pengurusan Alur Kerja (Pembina Model)
  • Produk kartografi akhir
  • Symbology
  • Anotasi dan Label
  • Automasi peta berterusan
  • Navigasi 3D
  • Peta animasi
  • Tematik
  • Edisi Lanjutan
  • Pembersihan topologi
  • Mengedit Data Tabular
  • XY Koordinat dan Pengekodan
  • Transformasi jenis geometri
  • Dokumentasi Sokongan

Pendek kata, ia adalah satu tugas yang sukar yang telah membawa kepada artikel ini. Dalam banyak cara, ia pasti memerlukan lebih mendalam, yang hanya mengetahui siapa yang menggunakan semua fungsi ArcGIS dan keberanian pemalam QGIS. Walau bagaimanapun, sesuatu yang memuaskan:

Tidak pernah sebelum kita melihat pertempuran epik dalam perisian GIS seperti yang kita lihat sekarang.

Untuk membaca artikel penuh, lihat pautan.

Dengan cara ini, saya cadangkan anda menindaklanjuti akaun @GisGeography, yang kita perlu tambahkan kepada Twitter Geospatial Top40.

2 Balasan kepada "Perbandingan dan perbezaan antara QGIS dan ArcGIS"

Leave a comment

Alamat email anda tidak akan disiarkan.

Laman web ini menggunakan Akismet untuk mengurangkan spam. Ketahui bagaimana data komen anda diproses.