Siapa yang menggerakkan keju saya?
Saya sangat menyukai Geoinformatics, selain menjadi majalah yang mempunyai susun atur yang hebat, isinya sangat baik dalam masalah geospasial. Hari ini versi April telah diumumkan, dari mana saya telah mengambil beberapa teks diserlahkan dengan warna merah untuk memotivasi mereka untuk membaca yang berair.
En versi sebelumnya Saya membuat tinjauan terhadap mereka, hari ini saya telah menjadikan artikel ini sebagai artikel pendek tetapi sangat mendalam mengenai penentangan terhadap perubahan yang ada dalam membuat lompatan ke arah teknologi sumber terbuka. Ia berdasarkan kisah lama tikus yang hendak mati kerana keju habis dan mencari sumber lain yang bertentangan dengan prinsipnya; Saya hanya berfikir bahawa "Mereka telah memindahkan keju."
Dan berkali-kali mereka yang berani menyebutkan kata-kata "gpl", "sumber terbuka", "bebas", "gnu" atau sejenisnya cenderung dilihat sebagai makhluk asing dari kapsul ruang dengan mata di dahi mereka. Kita terbiasa melihat logo Windows sehingga segala sesuatu yang tidak berjalan pada dinosaur ini nampaknya rumit, statistik menunjukkannya, orang lebih suka Internet Explorer daripada Mozilla, untuk memberi contoh. Dalam edisi Geoinformatik ini, kami terus membincangkan teknologi terbuka, dalam hal ini PostGIS dan keupayaan mereka untuk bekerja dengan pangkalan data, yang seolah-olah kami mempunyai kempen yang baik seperti yang telah ditunjukkan sebelumnya GvSIG y GIS kuantum.
Pada tahun-tahun terakhir saya telah menguji menggunakan program "bukan konvensional" seperti Manifold, Microstation, GvSIG e IntelliCAD; hasilnya sama dan lebih baik tetapi ini menyebabkan mereka melihat saya sebagai "rumit". Saya mengakuinya, saya biasanya, tetapi perlu dipertimbangkan bahawa dalam kehidupan ini inovasi harus dicari, selagi tidak terlalu diambil dari rambut; Saya suka editorial Eric Van Rees apabila dia memberi petunjuk "apa yang boleh difikirkan Google Earth, mungkin di bawah permukaan".
Saya sedar bahawa dunia tidak akan berubah dari PC ke Linux selama bertahun-tahun dan mungkin tidak pernah berlaku, tetapi teknologi sumber terbuka adalah topik yang terdengar di banyak negara dengan kekuatan besar dan kecuali model perniagaan baru muncul yang mengatasi krisis besar kitaran, masa akan membuktikan kita betul. Sekiranya tidak, seperti kata jurulatih bola sepak, kami memperoleh pengalaman.
Pada suatu hari, orang mesti memahami bahawa anda tidak boleh melakukan cetak rompak AutoCAD, bahawa ada IntelliCAD di sana dengan harga yang jauh lebih rendah dan bahkan QCad pada nilai simbolik; sudah tentu, jika anda mempunyai wang dan penghormatan, anda harus membeli dari AutoDesk. Perlu juga difahami bahawa 300 perbandaran tidak dapat memiliki lesen Pelayan ArcGIS dengan harga $ 35,000, bahkan tidak semua memerlukannya (atau pelanjutan lain), tetapi mungkin untuk melakukan perkara yang sama (atau lebih) dengan alternatif untuk kegunaan ekonomi seperti Manifold, Global Mapper, gvSIG, QGis atau Grass. Saya suka bayangan James Fee yang ironisnya mengatakan "Akses melalui ftp adalah yang terbaik yang boleh anda lakukan? "
Pada akhirnya, kita mungkin menghabiskan masa dan meludah membicarakannya, itu mungkin, tetapi mereka yang mencuba cara baru untuk melakukan perkara yang sama dengan harga yang lebih rendah mendapat kelebihan untuk belajar lebih banyak sendiri. Saya menyukai desakan Geoinformatics dalam edisi ini, kerana menjadikan kultus intuisi yang dipelajari sendiri sebagai keperluan manusia.
Bahawa teknologi ini popularize, ragu-ragu.
... buat masa sekarang.
------------------
Oh, kebetulan MEMBERIKAN majalah Daripada ANDA, yang bercakap tentang:
The Trimble Juno SC - Bagaimana pendidikan GIS di sekolah?
- CityGML, standard dalam amalan
- Amalan yang baik dalam pelaksanaan GIS, penerbitan baru ESRI
- Integrasi GIS dan GRID dalam pengurusan bencana
