BIM - trend CAD yang tidak dapat dipulihkan

Dalam konteks Geo-Engineering, ia tidak lagi menjadi novel Terma BIM (Building Information Modeling), yang memungkinkan berbagai objek kehidupan nyata dimodelkan, tidak hanya dalam representasi grafik mereka tetapi juga dalam tahap kitaran hidup mereka yang berbeza. Ini bermaksud bahawa jalan, jambatan, injap, kanal, bangunan, dari konsepnya dapat memiliki file yang mengenalinya, yang mengandungi reka bentuknya, proses pembinaannya, kesan terhadap persekitaran semula jadi, operasi, penggunaan, konsesi, penyelenggaraan, pengubahsuaian, nilai wang dari masa ke masa dan bahkan pembongkarannya.

Dengan menggunakan pendekatan ahli teori yang geofuming masalah ini, jalur pematangan BIM dikaitkan dengan kemajuan input yang diperlukan untuk pengembangannya, kemampuan pasukan untuk menangkap dan mengurus maklumat (baru dan yang ada), pelaksanaan piawaian global, infrastruktur data dan pemodelan proses evolusi yang berbeza yang berkaitan dengan pengurusan tanah. Tantangan bagi BIM adalah mencapai masa ketika merangkumi hubungan intrinsik dengan PLM (Product Lifecycle Management), di mana industri pembuatan dan perkhidmatan berusaha untuk menguruskan kitaran yang serupa, walaupun dengan ruang lingkup yang tidak semestinya mencakup aspek geospasial.

Satu titik penumpuan kedua-dua laluan (BIM + PLM) adalah konsep bandar pintar (Bandar Smart), di mana syarikat yang paling besar adalah meletakkan diri, oleh itu permintaan yang mendesak bandar-bandar besar seperti ketakbolehbalikan untuk kepintaran manusia yang tidak habis dalam sains dan teknologi yang digunakan untuk membuat keputusan.

Di bawah ini, kita terperinci beberapa aspek asas dan kemajuan yang berkaitan dengan BIM dan hubungannya dengan alat teknologi penggunaan popularized.

Tahap BIM

Bew dan Richards mengetengahkan laluan kematangan BIM pada empat peringkat, termasuk Level Zero, seperti ditunjukkan dalam graf. Untuk memperjelaskan, ini adalah laluan dari perspektif penyeragaman, tidak begitu banyak pengangkatan dunia, yang mana banyak dibincangkan.

BIM Level 0 (CAD).

Ini sesuai dengan Reka Bentuk Berbantu Komputer, dilihat dari optik primitif yang kita lihat pada tahun 80-an. Untuk masa-masa itu, keutamaan adalah mengambil gambar teknikal yang sudah dilakukan dalam rancangan, ke lapisan digital. Kami ingat sebagai contoh kelahiran AutoCAD dan Microstation pada masa-masa ini, yang tanpa mengurangkan langkah raksasa, tidak melakukan apa-apa selain Gambar; sambungan mereka berkata demikian (Drawing DWG, Design DGN). Mungkin satu-satunya perisian yang sudah memvisualisasikannya adalah ArchiCAD yang sejak 1987 berbicara mengenai Virtual Building, dengan penghinaan yang berasal dari Hungaria pada tahun-tahun perang dingin. Juga dalam tahap ini merangkumi pengurusan data bukan rujukan dari aplikasi lain yang berkaitan dengan pengurusan projek, seperti Belanjawan, Perancangan, pengurusan undang-undang, dll.

BIM Level 1 (2D, 3D).

Ini berlaku dalam dekad yang lalu, dalam kematangan ruang kerja yang sudah boleh dipanggil 2D. Pembinaan dalam ruang 3D juga bermula, walaupun dalam peringkat primitifnya, kita dapat mengingati betapa membosankannya untuk melakukannya dengan AutoCAD R13 dan Microstation J. Terdapat visualisasi tiga dimensi kerja, tetapi ia masih merupakan vektor yang terdiri daripada arka , nod, muka dan kumpulan ini. Dalam kes AutoDesk, versi seperti konsep bersepadu SoftDesk seperti permukaan daripada AutoCAD 2014, yang dengannya reka bentuk jalan dan analisis spatial dibuat, tetapi semuanya berada di belakang kotak hitam yang penyelesaian seperti EaglePoint melakukan lebih banyak "berwarna-warni“. Microstation telah pun menyertakan Triforma, Geopack dan AutoPlant di bawah logik yang sama, dengan pautan spatial jenis pautan kejuruteraan tanpa penyeragaman konsensus.

dekad ini, walaupun bahawa terdapat juga model dan objek seragam konsep direalisasikan sebenarnya integrasi agak dipaksa dengan penyelesaian menegak untuk AEC diperoleh daripada pihak ketiga, termasuk Architecture, Pembinaan, Geospatial Industri, Pembuatan dan Animasi.

AutoDesk tidak membincangkan BIM sehingga pembelian Revit pada tahun 2002, tetapi mengintegrasikan penyelesaian seperti Civil3D memerlukan lebih lama. Dalam kes Bentley, kemasukan skema XFM (Extensible Feature Modeling) di Microstation 2004 adalah penting dan semasa peralihan yang dikenali sebagai XM, platform pihak ketiga seperti Heastad, RAM, STAAD, Optram, Speedikon, ProSteel, PlantWise, RM- LEAP Bridge dan HevaComp. Pada tahun 2008 Bentley melancarkan Microstation V8i, di mana XFM matang dengan model I sebagai standard kolaborasi.

BIM Level 2 (BIM, 4D, 5 D)

Perkara paling sukar dalam tahap BIM Tahap 2 ini adalah penyeragaman; Terutama kerana syarikat swasta memakai busur dan mahu memaksa orang lain menggunakan kehendak mereka sendiri. Dalam kes perisian untuk bidang geospasial, ini adalah perisian bebas yang membuat kekuatan untuk standardisasi dengan tingkat konsensus yang sekarang diwakili oleh Open Geospatial Consortium OGC. Tetapi dalam bidang CAD-BIM, belum ada inisiatif OpenSource, sehingga kini satu-satunya perisian percuma yang berpotensi untuk matang adalah LibreCAD, yang hanya berada di Tahap 1 -jika ia tidak meninggalkan Level 0. Syarikat swasta telah mengeluarkan versi percuma, tetapi penyeragaman terhadap BIM menjadi lambat, dengan suara beberapa pihak kerana monopoli imperialis.

Sumbangan orang Inggeris sangat penting, bahawa kebiasaan mereka melakukan hampir semua perkara sebaliknya, telah mendorong Standard British, seperti kod BS1192: 2007 dan BS7000: 4; Ini begitu lama dari bidang kertas hingga BIM Level 1. BS8541: 2 sudah muncul dalam model digital dan dalam dekad ini BS1192: 2 dan BS1192: 3.

Boleh difahami mengapa BentleySystems mengadakan Persidangan Infrastruktur tahunan dan anugerahnya di London, 2013, 2014, 2015 dan 2016; serta pemerolehan syarikat dengan portfolio pelanggan British yang tinggi -Saya juga berani untuk memikirkan pergerakan ibu pejabat Eropah dari Belanda ke Ireland-.

Akhirnya, sentiasa dalam rangka OGC telah berkembang dengan beberapa piawaian penerimaan yang dipersetujui yang menunjukkan BIM, terutama GML, yang memajukan contoh-contoh seperti InfraGML, CityGML dan UrbanGML.

Walaupun banyak usaha semasa dalam dekad BIM Tahap 2 ini berusaha mencapai pengurusan kitaran hidup model, mereka belum dapat dianggap komprehensif atau standard, serta hutang tertunggak dengan 4D dan 5D yang merangkumi Pengaturcaraan Pembinaan dan Anggaran Dinamik. Trend penumpuan disiplin jelas berlaku dalam penggabungan / pengambilalihan syarikat dan dalam visi holistik untuk standardisasi.

BIM Level 3 (Integrasi, Pengurusan Hayat Kitaran, 6D)

Tahap integrasi yang dijangka di BIM Level 3, sudah setelah 2020 merangkumi jangkaan yang agak utopian keseragaman dari segi standard: Data Umum (IFC). Kamus Umum (IDM) dan Proses Biasa (IFD).

Adaptasi Siklus Hidup dijangka akan membawa kepada Internet Perkara (IOT), di mana bukan sahaja permukaan tanah dimodelkan, tetapi juga jentera dan infrastruktur yang merupakan sebahagian daripada hartanah, objek yang digunakan untuk pengangkutan (harta alih), barang untuk kegunaan dalam negeri, sumber asli, semua dalam kitaran kehidupan yang terpakai kepada tindakan undang-undang awam dan swasta Pemilik, Gliders, Pereka dan Pelabur.

Dalam kes Bentley Systems, saya ingat melihat dari pembentangan 2013 di London, penyatuan dua proses Kitaran Definisi Projek:

• PIM (Model Maklumat Projek) Breef - Konsep - Definisi - Reka Bentuk - Pembinaan / Suruhanjaya - Penghantaran / Penutupan
• AIM (Model Maklumat Aset) Operasi - Penggunaan

Ini adalah visi yang menarik, memandangkan aspek-aspek ini berasal dari dekad yang akan datang, tetapi apabila maju, ini memungkinkan standardisasi menjadi kenyataan. Walaupun mempunyai banyak penyelesaian menegak, orientasi perkhidmatan Edisi CONNECT mewujudkan keadaan Hub dalam satu persekitaran yang mana Microstation adalah alat pemodelan, alat pengurusan projek ProjectWise dan alat pengurusan operasi AssetWise. , dengan itu menutup dua momen penting, Opex dan Capex BS1192: 3.

Ia juga diharapkan bahawa pada tahap ini data akan dianggap sebagai infrastruktur, ia memerlukan saluran untuk diedarkan, standardisasi dapat digunakan sepenuhnya, dan tentu saja ia akan tersedia dalam keadaan masa nyata dengan penyertaan pengguna yang lebih besar.

Bandar Pintar adalah insentif BIM

Cabaran BIM Level 3 adalah bahawa disiplin ilmu tidak lagi melalui format fail tetapi melalui perkhidmatan dari BIM-Hub. Satu latihan yang menarik ialah Smart Cities, yang mana sudah menggunakan kes seperti Copenhagen, Singapoore, Johannesburg yang membuat percubaan menarik untuk menggabungkan e-government dengan g-government, jika kita membenarkan syarat-syarat tersebut. Tetapi ini juga merupakan cabaran yang menarik, bahawa di lingkungan BIM Level 3, semua aktiviti manusia dimodelkan. Ini menyiratkan bahawa aspek-aspek seperti kewangan, pendidikan, kesihatan, dan lingkungan termasuk dalam siklus yang terkait dengan pengurusan ruang. Sudah tentu, kita tidak akan melihat latihan fungsional dalam dekad ini, bahkan boleh dipersoalkan jika ia benar-benar berlaku dalam jangka masa sederhana, jika kita menganggap bahawa aspirasi adalah untuk memastikan peningkatan kualiti hidup penduduk planet ini -atau sekurang-kurangnya dari bandar-bandar tersebut- dan pemulihan ganti rugi kepada ekosistem global -yang tidak bergantung kepada beberapa bandar-.

Walaupun Smart Cities tidak hanya sekitar sudut, sangat terkenal dengan apa yang berlaku dengan syarikat-syarikat besar yang mengawal teknologi.

HEXAGON, dengan pemerolehan syarikat seperti Leica dapat mengawal penangkapan data di lapangan, dengan pemerolehan Erdas + Intergraph dapat mengawal pemodelan spasial, sekarang baru-baru ini ia membuat pendekatan yang mencurigakan dengan AutoDesk untuk mengendalikan reka bentuk, pembuatan dan animasi. Belum lagi semua syarikat yang disertakan emporium, yang semuanya bertujuan untuk objek yang sama.

Sebaliknya, Bentley mengendalikan reka bentuk, operasi dan kitaran pelbagai industri Pembinaan, Senibina, Kejuruteraan Awam dan Industri. Namun, Bentley nampaknya tidak berminat untuk mencuri ruang dari orang lain, dan kami melihat bagaimana ia membuat perikatan dengan Trimble yang membeli hampir semua pesaing yang berkaitan dengan pengurusan lapangan dan pemodelan, SIEMENS yang mempunyai kawalan tinggi industri pembuatan dan Microsoft yang bermaksud bergerak ke arah infrastruktur data -tidak boleh ditinggalkan, kerana dalam persekitaran berwawasan ini telah hilang dengan Windows + Office-

Di mana sahaja kita melihatnya, syarikat-syarikat besar bertaruh pada BIM untuk potensinya dalam tiga paksi yang akan menggerakkan operasi Bandar Pintar: Kaedah Pengeluaran, Pembekalan Infrastruktur dan Inovasi kepada permintaan baru untuk produk / perkhidmatan. Pasti, ada raksasa raksasa yang tersisa untuk diselaraskan dengan blok, seperti ESRI, IBM, Oracle, Amazon, Google, untuk menamakan beberapa yang kita tahu berminat dengan inisiatif Bandar Pintar mereka sendiri.

Jelas bahawa perniagaan seterusnya adalah Bandar Pintar, di bawah integrasi BIM + PLM di mana tidak akan ada Microsoft yang merebut 95% pasaran. Ini adalah model yang jauh lebih kompleks, juga dapat diramalkan bahawa syarikat-syarikat yang tidak bertaruh pada perniagaan itu akan ditinggalkan melakukan CAD, lembaran Excel dan sistem CRM tertutup. Perniagaan yang akan disatukan adalah perniagaan yang tidak termasuk dalam kitaran hidup tradisional Senibina, Kejuruteraan, Pembinaan dan Operasi (AECO); mereka yang mengawal aktiviti lain manusia di bawah pendekatan sosioekonomi georeferensi, seperti pembuatan, pemerintahan elektronik, perkhidmatan sosial, pengeluaran pertanian dan di atas semua pengurusan tenaga dan sumber semula jadi.

GIS akan disatukan ke dalam BIM di bawah visi Bandar Pintar. Pada masa ini mereka hampir menyatu dalam pengambilan data dan pemodelan, tetapi nampaknya mereka masih mempunyai pandangan yang berbeza; Sebagai contoh, pemodelan infrastruktur bukanlah tanggungjawab GIS, tetapi sangat khusus dalam analisis dan pemodelan objek spasial, dalam unjuran senario, dalam pengurusan sumber semula jadi dan seluruh ilmu bumi. Sekiranya kita mempertimbangkan dimensi Keenam (6D) yang di zaman bandar pintar, pengukuran, penggunaan, kitar semula dan penjanaan tenaga akan menjadi penting, maka ia adalah keupayaan yang diperlukan yang sekarang dilakukan oleh GIS dengan kepakaran yang hebat. Tetapi untuk menganalisis keupayaan menghasilkan air sebuah lembangan, untuk mengetahui berapa banyak hasil yang diperlukan untuk satu meter padu konkrit, terdapat jurang yang besar; yang akan diisi sejauh operasi dimasukkan sebagai kitaran bersama kedua-dua disiplin ilmu ini.

Kesimpulannya.

Masih banyak lagi yang perlu dibincangkan, dan saya berharap dapat terus membincangkannya. Buat masa ini, para profesional Kejuruteraan Geo ditinggalkan dengan cabaran untuk menyesuaikan diri dengan yang tidak dapat dipulihkan dan belajar dari tahap teknikal, kerana masih dipersoalkan apakah Peta Jalan untuk melaksanakan BIM dapat dilakukan tanpa bergantung pada Kumpulan Kerja yang memimpin. Yang terpenting, kerana BIM harus dilihat dari dua perspektif: Salah satunya adalah hal-hal yang mesti dilakukan di peringkat teknikal, akademik, operasi, dengan tujuan untuk kelestarian dan kemudian dari perspektif pemerintah, yang memiliki harapan jangka pendek , lupa bahawa keupayaan pengawalseliaan mereka sering kali sangat perlahan. Selain itu, bagi mereka yang berada di bandar-bandar yang sudah dapat memikirkan Bandar Pintar, sangat penting untuk memberi tumpuan kepada warga negara, bukannya teknologi.

Scenario Sekiranya senario ini dipenuhi, impian di hadapan salah seorang mentor saya, yang berharap dapat menanam 3,000 hektar hutan mahoni, dengan kitaran hidup yang diperakui berkaitan dengan pertumbuhannya, akan menjadi kenyataan; jadi saya dapat pergi ke bank setahun dan menggadaikan bungkusan pertama untuk membiayai selebihnya secara beransur-ansur. Dalam 20 tahun, anda akan memiliki satu juta meter padu aset yang boleh anda selesaikan bukan sahaja persaraan anda, tetapi juga hutang asing negara anda.