Kemajuan Little CAD Integrasi - Kos

Selepas kematian SAICICBeberapa program Mexico mengambil alih pasaran ini, yang merupakan salah satu bidang kejuruteraan yang pertama kali automatik. Saya ingat bahawa kadang-kadang saya mengajar kursus kos, dan perlu menguji aplikasi yang berbeza (tersedia pada masa itu), seperti NewWall, Opus, Juara dan Neodata. Yang terakhir kelihatan lebih baik bagi saya, walaupun ia mengganggu saya kerana tidak dapat menyebarkannya di negara saya kerana memerlukan seminggu di Mexico; selain tidak mempunyai wang, nampaknya tidak masuk akal untuk belajar menggunakan program yang saya sudah tahu bagaimana menggunakannya. Buat masa ini Opus menarik perhatian saya, akhir-akhir ini cukup banyak suara di AdWords untuk menggigit saya untuk membuat semakan setiap hari ini ... tetapi dibayar 😉

Buat masa ini, secara percuma kami mengkaji cerita lama, kebaikan yang telah dilakukan oleh program-program ini dan mengapa ia mempunyai banyak kos penyepaduan dengan CAD.

Keperluan

Sebuah syarikat pembinaan, yang menarik balik dokumen tender untuk bangunan 8 tingkat dan mempunyai dua minggu untuk merumuskan cadangannya, dapat meluangkan masa tiga jurutera untuk mengira jumlah dalam buku nota, menentukan lembaran kos unit di Excel, anggaran faktor kos melebihi dan membuat anggaran yang paling tepat. Tetapi sekiranya tawaran itu diserahkan, mereka diberi waktu sehari untuk merumuskan semula cadangan baru, pasti akan ada kesulitan serius untuk menyelesaikannya tanpa mengalami mimpi buruk tentang kemungkinan kemungkinan kesalahan.

Keperluan penting

Dalam hal ini, program seperti yang disebutkan di atas, semua anak SAICIC melakukan perkara yang sama, membuat struktur data dari masukan:

• Bahan
• Buruh
• Subkontrak
• Mesin
• Alat

Kemudian, mereka bersedia untuk pembinaan kad kos unit asas (asas), yang kemudiannya diintegrasikan ke dalam unsur-unsur konstruktif (Bersepadu), ini dikumpulkan mengikut baris tematik anggaran (Berlepas), dan akhirnya disesuaikan dengan keperluan cadangan ekonomi (Bab). Logik itu matriks yang diindeks adalah sama seperti semua telah dilaksanakan, satu langkah ke arah pokok Projek, keperluan tambahan telah disesuaikan seperti definisi zon ekonomi dan keperluan berbeza faktor overhed yang berbeza mengikut negara tetapi telah parameterized (lebih kurang).

Saya ingat melakukan ini di Lotus 123, ia adalah untuk mati tetapi sangat pendidikan untuk memahami drift benua, hehe, kesabaran saya.

Tambahan

Sebagai peringkat seterusnya, program-program yang bersepadu melengkapkan kepada modul asas kos unit, pengurusan anggaran untuk pengumpulan sekali pembinaan bermula, modul untuk perancangan masa dengan laluan kritikal, kawalan inventori dan beberapa lagi modul untuk pengurusan kewangan - pengurusan

Integrasi dengan CAD

Pencapaian terbaik yang boleh dipertimbangkan dalam integrasi grafik, walaupun ia telah sangat primitif, kita boleh menyebut dua aplikasi yang dibuat oleh Neodata:

Pengiraan kuantiti dinamik

Walaupun bentuknya cukup kuno melalui atribut, ia dapat dianggap sebagai konsep yang baik dari Bim (Building Information Modeling) yang akhir-akhir ini menjadi bergaya. Manfaat terbaik ialah belanjawan dapat disimpan "semi dinamik", sehingga apabila mengubah rancangan, pengubahsuaian anggaran dapat dihasilkan jika anda suka. Juga baik adalah aplikasi pada bahagian keluli yang cepat atau lambat akan menjadi sakit kepala bagi pembangun utama dan kontraktor pengukuh keluli.

Atributisasi Atribut

Dalam salah satu modulnya yang disebut "pengkomersialan perumahan", Neodata mengintegrasikan GIS primitif, di mana anda boleh melukis lot mengikut keadaan pembelian atau kesolvenan ekonomi.

Kesimpulannya

Saya ingin mengatakan lebih banyak, tetapi tidak banyak yang dapat dilihat, bukan bahawa ia tidak wujud, tetapi penggunaannya telah menjadi popular. Mencari alasan mengapa ini tidak mengalami banyak kemajuan adalah rumit, bukan GIS yang melampau untuk peta yang dicat dan perceraiannya dari CAD yang tepat. Kita juga tidak boleh menafikan bahawa itu adalah keperluan yang berlebihan, CAD / CAM dan program kos khusus untuk AEC mempunyai begitu banyak pasaran.

Mencari alasan, saya hanya dapat merujuk pada apa yang saya simpulkan dalam momen Cappuccino saya dengan mereka yang merokok di C #, saya ingat bahawa lebih daripada sekali kita meninggalkan di papan hitam sebuah projek berwawasan dalam bidang ini. Semasa IntelliCAD dan DataCAD telah mencuba, kami akhirnya menyimpulkan bahawa masalahnya adalah kesinambungan perkembangan kerana ketidakstabilan standard vektor yang paling banyak digunakan (Mereka memerlukan banyak kos dan sedikit terakhir). Walaupun dengan diiktiraf oleh banyak orang lebih kuat, dwg lebih dikenali dan dxf adalah hantu yang dinikahi oleh semua orang demi pertukaran yang tidak setia.

Kecuali jika ini berubah, impian ini akan tetap menjadi mimpi buruk yang dilalui oleh Quantity Takeoff, yang walaupun sudah berusia seperti Eagle Point dan berada di tangan AutoDesk, hanya tersedia untuk Amerika Syarikat. Adalah pelik bahawa beberapa fungsi Quantity Takeoff diintegrasikan dalam Civil 3D, tetapi kita telah melihat pelaksanaannya sangat sedikit.

Kami berharap penyatuan kriteria Bim yang kini datang kepada GIS dan kerja bersepadu AutoDesk - Bentley boleh memberi lebih banyak kestabilan kepada standard; ini harus memberi motivasi kepada pembangunan aplikasi yang lebih baik di kawasan ini ... mampan.