MapBuilder menyerah ... yang lain
Adalah menyakitkan untuk melihat projek-projek menarik merobek pakaian mereka dan menerima bahawa mereka bersara ... hanya beberapa hari lalu kami sebut kelemahan projek yang tidak dikaitkan dengan pelan pemasaran yang agresif yang memberikan kelestarian.
Ia tidak betul-betul berlaku pada MapBuilder, sebuah projek yang dilahirkan pada bulan Disember 2003, dengan keputusan yang baik dan telah mengumumkan bahawa mereka akan melepaskan versi stabil akhir tetapi mereka tidak akan dapat meneruskan projek itu dengan cara mereka melakukannya. Integrasi terhebatnya adalah dengan OpenLayers, yang seolah-olah memahami perniagaan itu; walaupun sekarang untuk MapBuilder tidak begitu mudah untuk mengikuti perkembangan.
Oleh itu, dengan membuat pembetulan, bukanlah mereka membuang tuala, sebaliknya mereka menukar model kolaborasi yang meninggalkan OpenLayers sebagai peranan untuk menggunakan sumber yang lebih baik.
Itu Saya telah Adakah pembina peta baik
Pencapaian terbesar projek ini adalah untuk mewujudkan aplikasi berlesen LGPL yang dibenarkan, tanpa banyak komplikasi, untuk mewujudkan perkhidmatan peta pelanggan untuk Internet di bawah transformasi XML dan membuat persembahan di bawah persekitaran AJAX. Menurut banyak, model Model-View-Controller (MVC) yang dipermudahkan relatif mudah digunakan tetapi di atas semua dengan sangat sedikit keperluan untuk pelayan.
- Perkhidmatan peta boleh termasuk GML, WFS, GeoRSS, dan juga Peta Google. Tetapi dengan penyepaduannya kepada OpenLayers ia juga boleh dihubungkan dengan Yahoo, Virtual Earth dan Multimap
- Ia mempunyai sokongan untuk penerbitan data melalui WFS ... termasuk perkhidmatan transaksi (WFS-T)
- Anda boleh membina perkhidmatan menggunakan Context Web Map (WMC) dan Konteks Perkhidmatan Web Terbuka.
- Ia serasi dengan beberapa piawaian OGC dan merupakan projek yang OSGeo dianggap lulusan
Hay beberapa contohplos sangat baik dipasang, kerana ia telah berjaya mengintegrasikan fungsinya dengan beberapa versi Firefox (agak lama), Internet Explorer dan Mozilla ... sehingga batasannya tidak menjejaki pengubahsuaian gila Google dan Microsoft ke peramban mereka, pada akhirnya Kami mendarat di jalan raya dengan realiti menyedihkan:
“Sukar bagi seseorang untuk membangunkan sesuatu yang baik, secara percuma”, bukan kerana ia tidak mungkin, tetapi kerana segala-galanya dalam hidup ini memerlukan wang… malah masa.
Masalah yang paling serius ialah seperti aplikasi ini terdapat beberapa, sehingga dengan banyak keraguan dan penyesalan, kita tetap dengan harapan seseorang akan mengambilnya kembali ... bahkan jika ia harus menjadi seseorang begitu buruk Saya selesai memasarkannya.
Adalah jelas bahawa versi MapBuilder mungkin akan menjadi yang terakhir, walaupun dari sisi OpenLayers ia akan dapat memberikan kesinambungan yang lebih mampan.
Melalui: James Fee
Nah, membaca dengan jelas pemberitahuan asal pada halaman MapBuilder, nampaknya bukan kerana mereka telah menyerah, tetapi mereka telah memutuskan untuk bergabung dengan Lapisan Terbuka, satu projek yang mereka bagikan kod, pemaju dan sebilangan pengguna yang baik sejak beberapa tahun yang lalu. tahun. Malah hubungan antara kedua-dua projek itu sangat besar dan MapBuilder telah memilih OpenLayers sebagai enjin rendering. Dan saya mengatakan bahawa ia merupakan penggabungan antara dua projek, bukan kegagalan salah seorang daripada mereka, kerana majoriti pemaju MapBuilder nampaknya diintegrasikan ke dalam OpenLayers.
Akhirnya, saya tidak fikir mereka yang memasarkan perisian adalah "buruk", ia hanya model pengeluaran yang berbeza.
Sesuatu ucapan
Baiklah ... seorang rakan yang sedang mengikuti kursus IDE di Perancis, dan yang mempunyai projek yang dibina di Map Builder memberitahu saya bahawa pengajarnya telah menyebut bahawa MapBuilder akan diteruskan ... dan bahawa dia tidak mempercayai posting pertama yang dibacanya.
Betapa beruntungnya saya kerana terperangkap seperti ini ... dengan cara apa pun, terima kasih atas penjelasannya ... Saya telah membuat beberapa pembetulan dari sudut pandangan asal
mmm saya tidak setuju.
Sekiranya seseorang membaca pengumuman Cameron mengenai penarikan MapBuilder, dia melihat bahawa ia bukanlah satu pertempuran yang hilang, melainkan perpindahan usaha.
MapBuilder telah berkongsi kod dengan OpenLayers untuk beberapa waktu dan kedua-dua komuniti pemaju telah bekerjasama dari Lausanne FOSS4G (2006). Oleh itu, jika mereka bekerjasama, berkongsi kod dan Openlayers memperoleh pangkalan pemaju yang lebih besar, adalah lebih logik bahawa komuniti MapBuilder menyertai komuniti OpenLayers.
Saya fikir bahawa dalam mana-mana kejayaan OSGeo mempunyai kedua-dua projek di bawah liputan mereka kerana ia telah memberi orang kepercayaan MapBuilder untuk bekerja di OL. Perlu dibaca benang perbualan dalam senarai umum OSGeo di mana saya fikir semua ini lebih baik dihargai.