Pengalaman pembelajaran dan pengajaran BIM dalam konteks terbiasa dengan CAD

Saya berpeluang berinteraksi dengan Gabriela sekurang-kurangnya tiga kali. Yang pertama, di kelas-kelas di universiti di mana kita hampir bertepatan di Fakulti Kejuruteraan Awam; kemudian di kelas praktikal Juruteknik Pembinaan dan kemudian dalam projek empangan Sungai Frío di kawasan Cuyamel, di Honduras utara dengan syarikat Tunnelboring. Saya dalam cabaran saya melaksanakan NeoData dan mencari bagaimana juruukur meninggalkan peralatan lama itu dan belajar menggunakan Leica baru yang berasal dari Munich yang sudah membawa kod Bar bar; dia berjuang sehingga pentadbiran dan teknikal sesuai dengan kegilaan seorang bos Colombia dan seorang Jerman lain.

Perbualan kami baru-baru ini sangat menarik sehingga kami memutuskan untuk mengubahnya menjadi artikel. Hari ini, seperti biasa saya memanggilnya Gab !, Mungkin Master Pengurusan BIM pertama dalam konteks ini, di mana dia adalah Honduran di hati, tetapi dengan duri keusahawanan antarabangsa lebih daripada menjanjikan.

-In Geofumadas dalam beberapa tahun kebelakangan ini Saya telah bercakap mengenai BIM, walaupun lebih tidak langsung. Adakah anda memberi kontekstual kepada kami sedikit mengenai perkara itu sebagai tumpuan penting?

Nah, walaupun banyak yang pernah mendengar tentang BIM (Building Information Modeling), tidak banyak yang memahami apa itu mempelajari kaedah BIM untuk menerapkannya di perusahaan. Mungkin salah satu cara untuk menerimanya adalah dengan memberitahu anda kesan yang saya dapat terhadap pelajar Revit saya (Senibina, MEP dan Struktural) di persekitaran BIM, yang awalnya menentukan konsep, dan kemudian sesuatu dari pengalaman peribadi saya. awak fikir?.

-Tetapi sudah tentu. Saya semua telinga.

Pertama, bagi mereka yang masih bunyi BIM singkatan baru, tenang, kita boleh mengatakan ia adalah satu istilah yang agak baru-baru ini. Maklumat Building Model (BIM) ditakrifkan sebagai maklumat model diperkaya, yang terdiri daripada pelbagai pangkalan data, dengan unsur-unsur yang boleh dikongsi oleh ramai berminat di seluruh kitaran hayat reka bentuk, pembinaan, operasi dan juga kitar semula daripada bangunan. Lebih kurang melafazkan definisi NBS (Spesifikasi Bangunan Kebangsaan).

Oleh itu, pentingnya metodologi ini, dan itulah sebabnya ia mendapat penerimaan yang luar biasa di negara maju. Kerana ia membolehkan kita bekerja lebih cepat, bekerjasama, dengan fail digital sepenuhnya, dengan visualisasi dan perancangan yang lebih baik. Selain secara konsisten mengatur projek kami sesuai dengan peraturan yang ada, dengan kontrol yang lebih baik, pengesanan konflik, penjimatan biaya, pengurangan sampah dan semua dalam waktu yang lebih singkat.

-Itu bunyi yang baik.

Sudah tentu ia kedengaran sangat baik! Walaupun kadang-kadang teori tidak berlaku untuk amalan, terutamanya di negara-negara membangun kita di mana sumber ekonomi kita terbatas. Walaupun begitu, saya fikir BIM akan mengatasi dengan cepat atau lambat.

- Baiklah, tapi janganlah kita terlalu pesimis dari awal. Beritahu pembaca saya bagaimana pengalaman anda.

Ok ???? Dari pengalaman peribadi saya sebagai perunding dan jurulatih BIM. Di negara-negara Amerika Tengah kita, CAD masih sangat penting dan digunakan secara meluas. Terdapat sangat sedikit profesional yang menggunakan Revit dan kebanyakannya hanya Revit Architecture; mereka pulau yang bekerja sendiri. Saya pernah mendengar syarikat-syarikat di mana arkitek membuat model senibina di Revit, kemudian bergerak ke AutoCAD supaya kontraktor dan pereka lain boleh bekerja di atasnya. Ia benar-benar membuang masa.

Oleh itu, desakan bahawa, jika kita ingin bekerjasama dengan BIM, kita harus melatih bukan sahaja pereka yang bekerja di syarikat itu, tetapi juga perunding dan kontraktor, untuk menamakan yang paling penting. Saya telah melihat banyak profesional di negara saya yang berpuas hati dengan tahap mereka dan tidak lagi mahu belajar, mereka tidak mahu bertambah baik. Mereka tetap menggunakan AutoCAD dan di situlah perkara itu mati. Ia seperti hidup di zaman televisyen hitam dan putih ketika ada dunia digital yang menanti kita.

-Saya faham, reaksi terhadap perubahan dan stagnasi adalah perkara biasa dalam konteks ini. Tetapi adakah anda pernah melihat pelaksanaan BIM di Honduras?

Saya tidak mempunyai keseluruhan kebenaran, tetapi secara peribadi saya tidak melihat perlaksanaan BIM di syarikat-syarikat di sini -bercakap mengenai metodologi, tidak memodelkan 3D dan hanya membuat rendering - Kadang-kadang agak mengecewakan dan saya rasa seribu kali untuk berhijrah dan kembali dalam masa 10, mungkin ia sudah berkembang pada masa itu. Sungguh menakjubkan semua tawaran kerja BIM di negara lain, sudah tentu tidak mudah membuat keputusan itu untuk banyak sebab -untuk sekarang-.

- Dan apa pendapat anda bahawa pengaruh BIM tidak berjalan mengikut kadar yang kami harapkan?

Terdapat beberapa faktor sosial dan ekonomi yang akan saya sampaikan dalam penerbitan lain mengenai mengapa BIM belum selesai menetap di negara-negara Amerika Tengah kami. Melihat dari sisi positif, saya berpeluang melatih profesional pembinaan sepenuhnya dalam Revit dan saya telah mengambil kesempatan untuk memperkenalkan BIM kepada mereka. Sebiji pasir ... Sebilangan besar mereka tidak pernah mendengarnya, tetapi ketika membuat persembahan mereka berminat; untuk dapat melakukan projek yang kompleks, rendering, bahagian visual. Saya cuba menekankan bahagian teori, bagaimana mereka seharusnya melaksanakan projek mereka, saya menunjukkan kepada anda beberapa program BIM yang ada di pasaran seperti AutoDesk Revit, Bentley AECOsim, ArchiCAD, manual dan peraturan BIM yang ada, bagaimana ia memberi kesan di seluruh dunia. Saya mengajar mereka bahawa BIM bukan perisian atau model 3D, bertentangan dengan apa yang difikirkan oleh beberapa orang, itu adalah metodologi.

-Saya faham sedikit. Saya adalah instruktur AutoCAD pada masa-masa ketika anda harus membuat analogi antara meja gambar, kompas, pembaris selari, tengkorak penghapusan, dengan perintah bulatan, offset, trim ...

Gambar ini Gambaran keseluruhan penggunaan BIM, ia sangat mengagumkan pelajar dan profesional saya yang saya ceritakan. BIM di negara maju mempunyai jangkauan yang besar; di beberapa negara sudah menjadi peraturan pemerintah. Ketika kita memulakan kelas, mereka kagum betapa mudahnya model dalam Revit. Saya benar-benar menganggap AutoCAD rumit berbanding Revit kerana sangat mudah untuk melakukan pemodelan dan melihat bagaimana segalanya terbentuk. Mereka teruja ketika melakukan lawatan dan video, ketika mereka melihat dengan kamera dan ketika mereka dapat melihat hasil akhir mereka.

Suatu hari saya bertanya kepada pelajar Kejuruteraan Awam tentang apa yang dia fikirkan untuk beralih dari AutoCAD ke Revit, dan dia memberitahu saya bahawa telah lama mengambil masa untuk melonjak. Oleh itu, setelah mereka bertemu dengannya, kita boleh menghabiskan berjam-jam dan mereka menjadi sangat berminat; masa berlalu. Saya mempunyai pelajar yang bukan profesional pembinaan sebagai Jurutera Sistem dan mereka belajar sama, mereka berasa teruja kerana mereka mengatakan mereka akan merancang rumah mereka. Oleh itu, bertentangan dengan apa yang difikirkan oleh banyak orang, program BIM tidak sukar dipelajari, tetapi memerlukan dedikasi dan latihan. Sekiranya anda fasih berbahasa Inggeris, lebih mudah kerana terdapat banyak pertolongan dalam talian dalam bahasa itu, tetapi anda selalu mendapat bantuan dalam bahasa Sepanyol.

-Saya mengikuti kursus BIM di CentroCAD Nicaragua. Sayang sekali bahawa krisis meninggalkan saya di tengah dan kami harus menyelesaikan kursus di Skype. Tetapi saya ingat bahawa pendekatan praktikal dan secara berperingkat mengembangkan projek sangat menarik.

Ya, pengembangan praktikal dalam proses beransur-ansur adalah yang terbaik. Lihat grafik, hiasan dalaman sebuah rumah. Pada akhir minggu pertama, iaitu setelah 17 jam mengajar, saya meninggalkan projek pertama anda. Rumah dua tingkat, akan dimodelkan dalam dua hari. Sungguh mengagumkan bagaimana program pemodelan BIM ini menjadikan kehidupan kita lebih mudah, dan kita dapat bekerja dengan begitu pantas. Di sini saya menunjukkan model yang disampaikan oleh salah seorang pelajar saya: Nicolle Valladares.

Kemudian kami memasuki Revit Structures dan MEP dan di sinilah keadaan menjadi menarik, kerana ini baru, di kebanyakan kursus di negara saya mereka hanya memberikan Architural Revit. Oleh itu, sangat menarik untuk melihat model-model ini ketika mereka saling berinteraksi, dan bagaimana melakukan kerjasama BIM. Seperti yang anda lihat subproyek mengikut disiplin. Dalam grafik berikut, anda dapat melihat model struktur, lekapan paip dan set kerja pemodelan ketika kami sudah bekerjasama.

-Saya memahami kegembiraan anda dengan Revit. Tetapi anda memberitahu saya bahawa anda juga mengajar mereka alternatif lain.

Sudah tentu, seperti yang telah kita bincangkan, BIM lebih dari Revit, bahkan dari perspektif Bentley Systems, skema model-I mempunyai penerapan BIM yang merangkumi pengurusan projek, pengurusan aset yang menarik. Tetapi saya menggunakan Revit kerana populariti yang dimiliki AutoCAD dalam konteks ini, mencari lebih dari Revit, untuk mengajar mereka prinsip BIM. Kami juga melihat persembahan Presto (BIM 5D diterapkan pada belanjawan), Bentley Synchro (BIM 4D diterapkan untuk Perancangan), Dynamo (pemodelan lanjutan dengan pengaturcaraan dan Revit), antara lain, untuk menjadikan mereka duri untuk terus mempelajari program lain untuk ditingkatkan sebagai profesional.

- Beritahu saya bagaimana agenda anda pada hari-hari berikutnya.

Sekarang kita akan mempunyai peluang untuk memulakan kursus Navisworks dan saya teruja untuk bergerak ke hadapan dengan BIM 4D (Perancangan), walaupun dengan sekumpulan kecil. Terdapat banyak pengajaran di BIM, dan orang ramai tidak tahu semua ini. Sebagaimana terdapat maklumat di Internet, tidak semestinya budaya penyelidikan, mereka terhad kepada apa yang mereka tahu. Itulah kesilapan besar yang lambat laun berlalu bil, kerana yang tidak dikemas kini mati.

- Dan apakah tanggapan anda tentang optik pelajar pada akhir kursus?

Saya boleh mengesahkan bahawa pelajar saya, apabila mereka menerima kursus, memberikan perubahan radikal, imaginasi mereka terbuka kepada semua kemungkinan yang mereka boleh capai dalam dunia BIM dan revolusi digital ini. Ia seolah-olah mereka tahu yang baik dan tidak dapat kembali. AutoCAD tidak cukup sekarang.

-Saya setuju dengan awak. Pencarian untuk kursus AutoCAD menguasai Google. Bagaimana anda melihat cabaran yang dihadapi oleh pelajar ini setelah mengikuti kursus ini?

Masalahnya ialah kita boleh melatih kakitangan, membuat mereka berfikir secara berbeza, tetapi syarikat perlu mempunyai perisian supaya mereka dapat terus mendapat pengalaman. Saya berjumpa seorang arkitek yang boleh memodelkan dimensi 3, tetapi dia terpaksa bekerja di AutoCAD kerana ia adalah satu-satunya perkara yang ada di syarikatnya. Ia mengecewakan.

Jadi perubahan mentaliti ke arah BIM bukan hanya dari para pereka, tetapi harus mencapai kepala, pengurus, pemilik, klien, pengurus projek dan pembina. Itulah sebabnya kita bercakap tentang kitaran hidup projek, bukan sahaja pada tahap reka bentuk. Ia mesti menjadi perubahan penting yang memberi kesan kepada seluruh syarikat, kerana hanya dapat melihat perubahan besar dalam bagaimana kami membangunkan projek-projek kami dengan BIM. Pendek kata, perubahan metodologi menunjukkan komitmen dan dedikasi.

Perbualan itu membuatkan saya berfikir. Sangat bijaksana, terutama ketika kita berbicara mengenai cabaran yang dihadapi oleh konteks ini untuk dasar awam untuk mengatur BIM untuk projek yang di tender. Oleh itu, dengan pendekatan yang optimis, kami merancang kopi pada cuaca Disember menjelang Krismas.

Dalam temu ramah, Gabriela Rodríguez, Jurutera Awam, Sarjana Pengurusan Bim dari Universiti Rey Juan Carlos dari Sepanyol. Dengan soalan yang diketuai oleh editor Geofumadas.com.