AutoCAD-AutoDeskMicroStation-Bentley

Nilai perisian

IMG_0778

Harga di dalam kotak, kos dalam motivasi kami, utiliti dalam penggunaan yang kami berikan, nilai dalam penghargaan kami.

Ini adalah isu yang sangat sensitif, bergantung kepada sudut pandang siapa yang mengatakannya, yang berdedikasi dan yang membayar perbelanjaan mereka; secara amnya kita mengaitkan apa yang sepadan dengan perisian dengan labelnya diikuti dengan simbol dolar, sering tidak dapat dijangkau untuk pasaran kecil atau kerana kita membandingkannya dengan orang lain yang tidak persis sama dengan konteksnya. 

Saya yakin bahawa lesen sumber terbuka adalah aliran yang tidak dapat dipulihkan, dan bahawa dalam beberapa tahun (jika belum berlaku) mereka akan mengambil bahagian pasaran yang baik di kebanyakan ceruk dunia teknologi, dengan cara yang lestari (yang tidak ia sedang berlaku). Tetapi perisian itu percuma, tidak bermaksud bahawa rasa lapar manusia akan berakhir. Pelaksanaan, inovasi, latihan dan pengemaskinian mempunyai harga yang harus dibayar oleh seseorang; dan pada akhirnya perisian perdagangan mesti ada untuk menjadikan trend dapat dipasarkan.

Ketika pagi ini saya mendengar suara Greg Bentley, berapa juta dolar yang terkumpul dalam 25 tahun dengan perisian Microstation & keluarganya, saya dapat pertama kali memikirkan sebilangan barbar yang tidak sesuai untuk ruangan ini. Tetapi apabila kita menyedari bahawa ini adalah harga bagi mereka yang berinovasi, pada batu kedua orang lain dan banyak lagi, kita akhirnya menyedari bahawa itu adalah ganjaran atas usaha mereka, yang tidak dilakukan oleh 23 rakan universiti mereka (termasuk saya, atau ayah saya).

Kami masih berpendapat bahawa penghargaan ini diberikan kepada mereka kerana banyak yang menggunakan dan menyempurnakan alat mereka. Benar, tetapi yang lain juga telah membuat penghasilan mereka sendiri, yang menurut undang-undang kehidupan mereka akan capai dengan perisian lain, pada tahap yang lebih besar atau lebih rendah tetapi hampir pasti dengan usaha yang serupa.

Oleh itu, jika kita kritikal terhadap harga perisian, batasannya sebelum permintaan, kualiti perkhidmatan atau dasar gila; kita juga harus sedar bahawa kita boleh makan terima kasih kepada kewujudannya; berada dalam penggunaannya atau dengan persaingan.

AutoCAD menggunakan banyak ingatan, Bentley tidak jelas, gvSIG memajukan terlalu perlahan, ESRI sangat mahal, Windows sudah ketinggalan zaman, Manifold sedikit diketahui, Google Earth sangat tidak tepat ...

Pessimism tidak memenangi pelbagai anugerah dalam sejarah, menjadikan troll itu mudah (dan kadang-kadang lazat), tetapi selalu (hampir) mungkin untuk mencari perspektif "win-win" dalam rantai nilai ditambah Hubungan:

- Kejayaan saya adalah hasil dari juruteknik saya, saya mengeksploitasi mereka hingga mati tetapi juga dengan pendapatan mereka, mereka telah mengembangkan resume mereka dan membayar bil mereka. Pada akhirnya saya telah belajar lebih banyak mengenai kebolehan mereka daripada puisi saya, ada yang akan melangkah lebih jauh daripada saya, kerana mereka mempunyai banyak potensi.
-Mereka akan memanfaatkan rekod anda, walaupun sekarang saya yang menerima tepukan; Tidak memahami perkara ini boleh menyebabkan cemburu atau kecewa profesional. Tetapi kemudian mereka akan mendapat kejayaan, saya akan menikmatinya dan ini adalah rantai yang mesti berlaku kepada siapa yang kini menjadi bos saya.

Sesuatu yang serupa berlaku kepada perisian:

-Bentley membuat banyak wang dan dengan pertukaran dia memberi saya hadiah $ 300, tetapi dengan alat-alatnya saya telah memberi makan anak-anak saya, mengembangkan pengetahuan, dan pengalaman.
-AutoCAD memonopoli pasaran global, tetapi berkat popularitinya, saya mempunyai ramai pelajar di kelas saya sanggup membayar dan banyak lawatan mencari cara menggunakannya dan juga cara menjalankan keygen.
-ESRI tidak menghormati beberapa piawai komuniti, tetapi SIG berhutang banyak kepada agresifnya dan pergi ke persidangan di San Diego telah memberi inspirasi kepada saya untuk memberi motivasi kepada orang ramai.

Bergantung pada apa yang kita lakukan, kita mungkin mempunyai pemikiran pesimis mengenai jenama ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth, atau Windows. Tetapi mereka adalah produk seseorang yang mempunyai inisiatif untuk membuatnya dari awal, atau dari idea yang sangat primitif hingga sekarang. Sebahagian besar dari apa yang kita makan setiap hari adalah kerana keberadaannya, jumlah kegigihan, inovasi dan kegembiraan anda dalam hidup menjadikan kita semua menang. Jalannya adalah harga, pencapaian adalah nilai.

Beri saya nama perisian yang paling tidak anda simpati ... baik, jika bukan kerana dia, anda mungkin tidak mempunyai pengetahuan anda dan anda akan meninggalkan 8 minit anda membaca catatan ini, kerana blog ini mungkin tidak ada. Kesimpulannya, nilai perisian akan berada dalam produktiviti yang kita capai dengan berapa banyak yang telah kita laburkan di dalamnya, baik itu sedikit, ekonomi, histeris atau menarik.

Golgi Alvarez

Penulis, penyelidik, pakar dalam Model Pengurusan Tanah. Beliau telah mengambil bahagian dalam konseptualisasi dan pelaksanaan model seperti: Sistem Pentadbiran Harta Negara SINAP di Honduras, Model Pengurusan Perbandaran Bersama di Honduras, Model Bersepadu Pengurusan Kadaster - Pendaftaran di Nicaragua, Sistem Pentadbiran Wilayah SAT di Colombia . Editor blog pengetahuan Geofumadas sejak 2007 dan pencipta Akademi AulaGEO yang merangkumi lebih daripada 100 kursus mengenai topik GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artikel yang berkaitan

2 Komen

  1. Memang, beberapa keganasan perisian komersial syarikat-syarikat besar mengambil kesempatan daripada kedudukan dan kerosakan mereka bukan sahaja institusi tetapi pengguna yang menggunakan produk mereka.

    Bagi perisian percuma, pertaruhan mesti diteruskan, walaupun kemampanan mesti dipertimbangkan dengan serius. Kita semua telah melihat alatan dibina dalam cara yang berbeza, melakukan perkara yang hampir sama, daripada empat satu alat dikekalkan dan yang lain menjadi usang dan mati. Bukannya teruk, tapi perlukan masa, inisiatif... dan akhirnya duit.

    Kematangan bahawa lesen percuma telah dicapai adalah baik, walaupun masih ada usaha untuk menggabungkan usaha (tidak banyak dalam kes GIS) tetapi di cawangan lain.

  2. Saya fikir isu nilai atau koleksi perisian proprietari adalah perbincangan yang agak buatan. Pendekatan perisian percuma ini bertujuan untuk mempromosikan pembangunan dan penggunaan aplikasi percuma (majoriti bebas) tetapi bukan untuk membanteras syarikat dan perkhidmatan (sebaliknya ia adalah apabila syarikat-syarikat ini menyebarkan tindakan haram dan rasuah untuk meningkatkan keuntungan mereka atau dominasi pasaran , melanggar undang-undang antitrust negara-negara).
    Saya fikir anda tidak pernah mempersoalkan keperluan untuk membayar perisian tertentu. Apa yang telah dikecam adalah kekurangan alternatif untuk mengekalkan kebebasan (salah satu nilai asas dalam model ekonomi semasa) untuk memilih, menggunakan dan menghasilkan (membaca lesen yang tidak terlalu banyak menyekat hak saya untuk hasil kerja saya, atau kebebasan saya untuk memilih alat teknologi tertentu).
    Jawapan untuk dilema ini adalah hak untuk mencipta dan memperkenalkan kepada pasaran alternatif produk baru kepada yang sedia ada, yang melengkapi tawaran pasaran dengan jenis baru lesen dan ciri dan harga baru, mengesahkan kebebasan memilih pengguna dan pengguna.
    Sekiranya masalah itu adalah produk komersil yang sedia ada, syarikat-syarikat yang meraih keuntungan daripadanya dan nilai berlebihan mereka, yang sepadan akan menjadi subsidi negara untuk pemerolehan perisian proprietari atau nasionalisasi korporat dan syarikat pengeluar perisian. Idea yang tidak menyenangkan, tentu saja, bahawa FSF atau organisasi lain tidak pernah mencadangkan. Sebaliknya, matlamatnya sentiasa menjadi penciptaan produk dan perkhidmatan alternatif baru.

    Greetings.

Leave a comment

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

Kembali ke atas butang