Trimble membeli Ashtech; apa yang boleh kita harapkan

Berita itu tidak begitu mengejutkan, pada masa ini syarikat-syarikat besar membeli pesaing mereka, menggabungkan dan memecah belah; tetapi tanpa keraguan, kami akan percaya bahawa ia boleh berlaku dengan syarikat yang mengeluarkan peralatan yang kami gunakan atau merancang untuk memperolehnya.

Pada pendapat saya dan rakan baik kami yang berkongsi topik ini, tidak perlu dibimbangkan. Ini adalah akibat globalisasi dan gabungan teknologi penangkapan, pemprosesan dan perkhidmatan data kartografi yang tidak dapat dielakkan. Tidak ada kaitan dengan cara mereka dalam perbandingan itu jumlah stesen (60 dalam 11 jenama). Yang benar adalah bahawa persaingan (selain dari teknologi Cina), kekal dalam tiga pertandingan besar:

• Eropah (Leica)
• Jepun (Topcon)
• Amerika Syarikat (Trimble)

Tetapi masing-masing berasal dari sejarah panjang yang mencerminkan bagaimana Kejuruteraan Awam, kartografi, fotogrametri, topografi, GIS, dan pengangkutan telah bergabung sebagai disiplin yang hampir tidak dapat dipisahkan. Evolusi teknologi CAD / CAM / CAE, komputer, alat dan Internet ditambah dengan trend yang agak menarik.

Kes Leica (Switzerland), adalah pewaris peralatan Wild yang kami gunakan di Universiti, dengan sejarah sejak 1819, yang berkaitan dengan pembuatan kamera Leitz yang terkenal. Menyimpulkan pemerolehan, dalam bidang fotogrametri dan penginderaan jauh mereka telah membeli ERDAS dan LH Systems pada tahun 2001 dan ER Mapper, Ionic dan Acquis pada tahun 2007.

Sekarang Hexagon AB (Sweden) adalah pemilik Leica, seperti Geomax dan baru-baru ini juga membeli Intergraph (2010).

Dalam kes Topcon (Jepun), berasal dari tahun 1932; pada tahun 2000 Topcom membeli Javad; KEE pada tahun 2006 dan Sokkia pada tahun 2008. Langkah seterusnya adalah syarikat China, yang tidak begitu dikenali di persekitaran kita tetapi dengan pertumbuhan global yang mampu menyerap Topcon yang telah terbatas dalam beberapa bidang aplikasi.

Dan kes Trimble, di sisi dunia ini lebih baru (1978) tetapi dengan keagresifan syarikat Amerika Utara. Ia mempunyai akar dengan Hewlet Packard; pada tahun 1990 Datacom memasuki bungkusan, kemudian pada tahun 2000 ia membeli Spectra Precision dan TDS, pada tahun 2003 Nikon; pada tahun 2004 MENSI, GeoNav; pada tahun 2005 Pacific Crest, MTS dan Apache Technologies dan Applanix.

Kemudian di 2006 membeli APS, XYZ, Quantm, BitWyse Eleven, Meridian dan seterusnya ikuti senarai ... yang termasuk di antara yang terakhir Definiens pada tahun 2010. Oleh itu, pembelian Ashtech pada tahun 2011 tidak lebih daripada pemerolehan baru -Sudah tentu, tanpa Magellan yang sudah dijual-.

Proses ini biasanya tidak membunuh teknologi inovatif tetapi membunuh teknologi yang sudah usang. Trimble membeli Ashtech untuk meningkatkan daya saing Spectra Precision, bukan untuk membunuh teknologi BLADE seperti yang saya fahami setakat ini, kita akan lihat kemudian.

“Menggabungkan portfolio luas produk GNSS Ashtech dengan rangkaian pengedaran global Spectra Precision boleh menyediakan juruukur pilihan baharu yang menarik untuk kecekapan optimum.”

Dengan ini, diperjelaskan bahawa kita tidak akan lagi melihat Mobile Mapper 6 yang berasal dari Magellan, hanya baris baru yang disebut Mobile Mapper 10 dan Mobile Mapper 100. Ke MM100 sudah Saya telah melihat beberapa hari lalu, ia menawarkan 40 cm dalam navigasi dan kurang daripada 10 cm dengan pemprosesan pasca; manakala MM10 jauh lebih kecil tetapi akan sangat dipasarkan untuk tujuan kadaster luar bandar:

Anda perlu melihatnya, tetapi anda hanya perlu membayangkan peranti bernilai AS $ 1,500 atau kurang, dengan Windows Mobile terbuka, dengan kamera, perisian gis, pasca pemprosesan dan anda dapat mengumpulkan program pengumpulan data untuk stesen bluetooth. Senjata yang kuat untuk $ 2,400 atau lebih yang akan dikenakan oleh pengumpul stesen tanpa kemungkinan GPS GIS. Tidak ada kaitan dengan yang sederhana Mobile Mapper 6, walaupun menyokong RTK; selepas beberapa ketika pengumpul stesen dapat dibuat dengan perkakasan ini dan perisian SSF Sokkia

Bagi pihak Promark 3 yang pasti akan hilang, kita hanya akan melihat Promark 100 dan Promark 200. Perbezaan kedua dengan yang pertama adalah bahawa PMK200 berfungsi dengan frekuensi GPS berganda, atau GLONASS dan GPS pada satu frekuensi. Hati-hati, ia tidak menyokong GLONASS pada frekuensi berganda.

Tetapi antara GLONASS / GPS satu frekuensi dan GPS frekuensi berganda, saya lebih suka pilihan kedua -sekurang-kurangnya di kawasan tropika Amerika tidak terdapat banyak alternatif-.

Kedua-dua Promark dan Mobile Mapper 100 adalah komputer dengan perkakasan dan perisian yang sama. Sebaliknya, mereka adalah pasukan yang boleh diskalakan, masalah konfigurasi, bermula dengan MM100; Kemudian anda boleh membeli antena frekuensi ganda luaran (ada Promark di sana), jika anda mahukan lebih banyak, anda boleh mengintegrasikan perisian geodetik pengumpul dan kemudian RTK dan anda mempunyai pasukan yang hebat.

Semoga pembelian adalah untuk kebaikan semua.

Heksagon

Trimble

Topcom