ArcGIS-ESRIGeospatial - GISGvSIGGIS manifold

Platform GIS percuma, kenapa mereka tidak popular?

Saya meninggalkan ruang terbuka untuk refleksi; ruang untuk membaca blog adalah pendek, jadi saya berhati-hati, kita perlu agak mudah.

Apabila kita bercakap mengenai "alat GIS percuma“, dua kumpulan askar muncul: majoriti besar yang bertanya soalan itu
... dan apakah itu?
... dan ada pengguna daripada mereka?

Sedangkan minoriti terletak di seberang panggung, dengan jawapan seperti:
... Saya berbuat lebih banyak tanpa membelanjakan wang

Berikut adalah beberapa sebab mengapa platform percuma tidak berada dalam fesyen kebanyakan pengguna GIS.

1. Keluk pembelajaran
rumput gis Dalam kes GRASS, untuk memberi contoh, alat ini berfungsi dengan Linux dan Windows, yang mempunyai API di C baik didokumenkan, yang telah tutorial agak lengkap, selepas menguji ia kami mengesahkan bahawa ia berfungsi fungsi ARCGis, dan beberapa pelanjutannya yang bernilai ribuan dolar.

... tetapi siapa yang memberi anda kursus GRASS di negara Amerika Latin?

Saya tidak bercakap mengenai latihan untuk pemaju, mereka belajar sendiri, tanpa pengendali spasial biasa, pemprosesan imej, penukaran data raster menjadi vektor ... perkara-perkara yang dilakukan oleh GRASS dengan sangat baik. Pasti memberikan latihan GRASS semestinya sangat mudah, hanya sekitar 24 jam, tetapi lingkaran setan bahawa permintaan yang sangat sedikit untuk kursus ini bermakna syarikat latihan tidak menjadualkan persidangan mengenai perkara ini. Jangan katakan program percuma atau percuma lain seperti gvSIG, Spring, Saga atau Jump yang kurang dikenali.

Jadi hakikat bahawa keluk pembelajaran sangat meluas menjadikan pengguna mahal ... dengan cara yang sama bahawa Linux adalah percuma, tetapi perkhidmatan RedHat yang disokong dengan banyak kos.

gis esri

2. Lebih mudah digodam daripada belajar
Sudah jelas bahawa ESRI dan AutoDesk popular kerana cetak rompak telah memberi mereka bantuan ... atau daya tarikan. Walaupun alat ini sangat mantap, bervariasi dan tidak diragukan lagi sangat disokong oleh syarikat terkenal, perniagaan mikro atau kecil yang dikhaskan untuk kawasan kartografi harus melabur sekurang-kurangnya $ 48,000 dolar dalam produk ESRI hanya untuk memulakan bahagian pengembangan 5 pengguna (ArcGIS , ARCsde, ARC Editor, ARC IMS ... tanpa GIS Server). Oleh itu, platform sumber terbuka adalah tarikan yang baik untuk pembangun, tetapi pengendali hanya desktop biasa akan memakai penutup mata dan membelanjakan $ 1,500 dalam talian :).

autokad peta 3d

3. Adalah lebih baik untuk pergi dengan yang paling popular daripada dengan yang terbaik.
Kami melihat adat ini walaupun apabila membelanjakan wang, pengguna tahu bahawa Mac lebih baik daripada PC, bahawa Linux lebih baik daripada Windows, bahawa beberapa alat CAD lebih baik daripada AutoCAD; jadi platform yang bersaing seperti David dan Goliath ini kekal di tangan "pengguna terpilih" yang membayar harga yang sama.

Semasa dalam persaingan antara "hampir percuma" dan "mahal", dinding menjadi gergasi, lebih daripada sekali saya diambil oleh orang bukan Yahudi, kerana menggunakan Manifold ... walaupun tidak percuma. Jadi, kami menggunakan alat yang berharga $ 4,000 hanya untuk tinggal Geek, walaupun kebanyakan pengguna tidak melesenkan perisian, tetapi syarikat.

Sebagai kesimpulan, kita melihat bahawa adalah suatu kemungkaran yang perlu ada syarikat besar, mengenakan ribuan dolar untuk lesen sehingga permintaan untuk teknologi ini dapat bertahan. Dan akan terus menjadi kejahatan lain yang diperlukan, bahawa kumpulan terus berjuang dari sisi sumber terbuka, walaupun sebilangan besar akan menganggap mereka Nerds.

Golgi Alvarez

Penulis, penyelidik, pakar dalam Model Pengurusan Tanah. Beliau telah mengambil bahagian dalam konseptualisasi dan pelaksanaan model seperti: Sistem Pentadbiran Harta Negara SINAP di Honduras, Model Pengurusan Perbandaran Bersama di Honduras, Model Bersepadu Pengurusan Kadaster - Pendaftaran di Nicaragua, Sistem Pentadbiran Wilayah SAT di Colombia . Editor blog pengetahuan Geofumadas sejak 2007 dan pencipta Akademi AulaGEO yang merangkumi lebih daripada 100 kursus mengenai topik GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artikel yang berkaitan

5 Komen

  1. Menjawab soalan yang dihantar kepada saya melalui pos:

    GIS yang berjalan di Apple:
    -QGIS Ini dibina di atas C ++
    -gvSIG. Dibina di Jawa, agak terhad pada Mac kerana ia berjalan seperti versi mudah alih. Penggunaannya yang terbaik adalah dalam Linux dan Windows
    -Buka Jump. Di Jawa, tetapi sebelum ini gvSIG lebih disukai.

    Pilihan lain berjalan pada Paralell, yang menyebabkan aplikasi Windows berjalan pada Mac.

    Cadangan saya:

    Gabungkan gvSIG dengan SEXTANTE, bagi mereka yang tidak takut kepada Jawa
    Menggabungkan qGIS dengan GRASS, bagi mereka yang memilih C ++

    Untuk pembangunan web

    GeoServer untuk Java
    MapServer atau MapGuide lebih C ++

  2. Setuju Jc. Siaran ini adalah dari 2007, pada ketika ini kita telah melihat evolusi model terbuka, dan kita semua mempunyai harapan bahawa hasil akhirnya akan mampan.

    sesuatu ucapan

  3. Saya fikir ia adalah masa untuk perisian open source untuk diguna pakai, apa yang diperlukan ialah terdapat komuniti yang membangunnya.
    Dalam kes gvSIG, komuniti ini sangat aktif dan berkembang pada kelajuan yang hebat, dengan kursus latihan di banyak tempat dan sokongan teknikal. Memang benar bahawa untuk sejumlah besar maklumat sistem perlahan dan mungkin ArcGIS atau perisian proprietari lain lebih baik disediakan dan berfungsi dengan lebih baik. Tetapi persoalannya ialah bagaimana untuk menyusun data, iaitu pelaksanaan GIS dalam pentadbiran awam dan perniagaan semakin meningkat, dan trend ini adalah bahawa setiap pengeluar maklumat yang merangka maklumat dalam sistem sendiri dan kemudian memasukkannya ke dalam Infrastruktur data yang sama, dengan memenuhi standard (WMS, WFS, dll) supaya bukannya memusatkan data pada pelayan yang berkongsi maklumat yang pelbagai, dan untuk beban kerja itu, perisian sumber terbuka, seperti gvSIG, yang ditulis di Jawa, jika ia berguna.
    Saya percaya dan bertaruh pada perisian sumber terbuka, kerana dalam bidang lain, ia mengambil tanah dari perisian proprietari (kerangka seperti Drupal, CMS WordPress, elgg, dll.)
    Masa depan terletak pada penyambungan dan integrasi semua perisian sumber terbuka, akhirnya Richard Stallman akan menjadi betul.

  4. Satu titik, SPRING adalah percuma, tidak bebas.

Leave a comment

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

Kembali ke atas butang