Pembajakan perisian, topik yang tidak pernah berakhir

Hanya hari ini, yang Undang SOPA telah hancur, ia bahkan lebih halus untuk menyakiti keraguan dengan isu sejauh mana hak-hak harta intelek dan di mana mereka memulakan hak privasi individu atau pengurusan pengetahuan kolektif.

Kemungkinan bagi generasi di bawah usia 20 tahun, yang paling membimbangkan mereka ialah Facebook akan menutup profil mereka, dan yang lain mungkin tidak pergi atau datang. Tetapi apabila kita mendengar kedudukan dari syarikat gergasi Internet seperti Facebook, Google, Wikipedia mengancam akan membuat pemadaman sebagai protes ... maka kita mula berusaha memahami apa itu rambut SOPA.

Secara umum, tidak ada yang meragui bahawa penggunaan program atau muzik secara haram yang disusahkan oleh seseorang adalah jenayah hitam putih. Saya teringat keberanian yang saya ada ketika seorang guru meminta saya membenarkannya menggunakan buku yang saya tulis sebagai teks kelas mengenai subjek Penulisan; Saya sangat berbesar hati kerana tidak ada ruang ketika dia mengajak saya memberi ceramah di salah satu sesi beliau. Tetapi semua kegembiraan saya hancur ketika saya melihat bahawa semua pelajar mempunyai sekumpulan helaian fotokopi, yang mana profesor telah menjualnya dengan harga AS $ 1.20, dan bukannya mempromosikan pembelian satu di kedai buku yang berharga hampir 3 dolar. Dia tidak menghabiskan lima untuk fotokopi kerana perkhidmatan itu tersedia.

Saya memberikan ceramah saya, menjelaskan kepada mereka bahawa menulis dalam bentuk cetak hari ini adalah tindakan altruisme, saya mendorong mereka untuk mempraktikkan kursus penulisan mereka dan saya meninggalkan ingin mencari pisau cukur dan memotong urat saya. Ha, saya membesar-besarkan, saya tidak menyelesaikan aksinya kerana di pintu masuk seorang pelajar meminta saya menandatangani fotokopi XD untuknya. Semasa saya membuat matematik, di antara 25 pelajarnya, guru itu mendapat 30 dolar, di mana saya tidak melihat sesen pun kerana walaupun salinan yang saya berikan kepadanya dengan dedikasi emosi diberikan ...

Selain itu, para pelajar membayar sekitar $ 140 untuk kursus penulisan mereka. Maksud saya, dengan jumlah itu mereka akan mudah membeli buku yang hampir mencecah 3 dolar ...

Ha, akhir cerita romantis dan mengecewakan ini sama seperti yang dilalui oleh mereka yang menghasilkan kandungan mereka sendiri, di mana mereka melaburkan masa, wang dan di atas semua pengetahuan. Tidak adil orang lain datang, meminta rakannya untuk menyalinnya dan, di atas semuanya, memuat naiknya ke Megaupload untuk muat turun percuma.

Saya jujur ​​berfikir bahawa siapa yang tidak mempunyai wang untuk membeli ArcGIS, mesti dibeli GIS manifold yang bernilai kurang daripada 300 dolar dan dibayar dengan kerja pertama yang dipertanggungjawabkan, jika masih tidak ada kerana ada GIS kuantum o GvSIG mereka melakukan perkara yang sama.  Perniagaan ini bukan dalam perisian tetapi dalam kemampuan untuk menghasilkan perkhidmatan dengan pengetahuan yang telah diperoleh.

Grafik yang saya tunjukkan jauh lebih rendah daripada maut. menunjukkan betapa sukarnya mengurangkan penggunaan perisian haram di negara membangun.

Lihat bagaimana Chile menonjol di Amerika Latin dengan "hampir" 62% perisian cetak rompak pada tahun 2010, telah menurun daripada 68% dalam 5 tahun; begitu juga, kemajuan Colombia dan Brazil boleh diterima. Saya katakan agak boleh diterima walaupun dua daripada 5 lesen NOD32 (bernilai $40) adalah haram.

Sementara Venezuela, bukannya dikurangkan, meningkat dari 86% menjadi 88%; yang bermaksud bahawa untuk setiap 10 lesen AutoCAD di negara itu, hanya satu yang sah. Cukup mengerikan bagi syarikat yang ingin melabur dalam pembangunan perisian, dan walaupun ada usaha negara di kerucut selatan untuk berpindah dari perisian hak milik ke perisian percuma.

Dalam kes Eropah Barat, yang paling teruk Iceland, di mana ia mempunyai% 49, Sepanyol / Portugal berkeliaran di% 40, yang sudah kes yang kurang tetapi lebih mengejutkan seperti Austria dengan hanya 24% mengeluarkan merit Luxembourg (20%) dengan keanehan saiznya tetapi regresándoselos memandangkan peratusan adalah negara-negara ini mereka telah datang seperti Amerika Syarikat dan Jepun.

Bagi mereka yang ingin melihat dokumen lengkap yang diterbitkan pada bulan Mei 2011, dengan angka dari semua negara, termasuk peta untuk melihatnya bertema oleh negara, anda boleh melihatnya dalam pautan ini:

http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/study_pdf/2010_BSA_Piracy_Study-Standard.pdf

BSA adalah perikatan di mana syarikat-syarikat yang paling penting dalam pembangunan perisian dikaitkan, di antaranya Bentley Systems, AutoDesk, Kerja Pepejal, Apple, Corel dan Adobe.

Jadi jika penggunaan perisian haram lebih baik, negara harus memaksa syarikat dan profesional untuk memberikan perkhidmatan yang berkualiti, termasuk menghormati hak orang lain; sama seperti mereka mengharapkan hak mereka dihormati untuk reka bentuk dan rancangan yang mereka hasilkan.  Laporkan pembajakan adalah untuk menyokong inisiatif individu.

Rambut SOPA

Bahagian buruk undang-undang SOPA adalah tahap kawalan yang melampau yang dapat dicapai mengenai hak individu. Untuk memberi contoh:

• Seorang lelaki meletakkan blog di Blogger, dan di dalamnya dia menyebut tempat di mana anda boleh memuat turun program haram. Undang-undang ini akan memberi kuasa dan memaksa Google untuk tidak hanya mengungkapkan data dan kontak dari akun itu, tetapi Blog Google (sebelumnya Blogger) dapat ditutup sepenuhnya.
• Perkara itu berlaku untuk seorang budak lelaki yang tidak bersalah yang melakukannya dengan sengaja, tetapi mari kita fikirkan forum, di mana banyak yang berfikir, menyoal, mencadangkan, mengkritik atau memaut. Ruang-ruang ini sekarang memainkan peranan penting dalam pendemokrasian pengetahuan (GabrielOrtiz.com dan Cartesia.org sebagai contoh). Kerana kekurangan kapasitas dalam penyederhanaan konten, pemilik laman web tersebut dapat kehilangan hak atas domainnya, atas kandungannya sendiri, ke akaun Paypal dan bahkan e-melnya jika dia berada di bawah domain yang sama.

Saya tahu, ini sedikit berlebihan dan itu akan menjadi penyalahgunaan ... tetapi dunia ini penuh dengan penyalahgunaan ketika menyangkut kepentingan ekonomi yang besar. Adalah tidak menyenangkan pengenaan mereka yang mempromosikan ini sehingga negara-negara mengikuti garis panduan mereka di bawah kesakitan terjejas dari segi ekonomi; sama seperti di beberapa negara syarikat swasta dikaitkan untuk membuat negara membelanjakan ribuan dolar untuk program yang tidak diketahui oleh para ahli politik ... tetapi itu sudah menjadi masalah perkahwinan yang luar biasa seperti konspirasi perintah baru seperti budak lelaki yang dijual 20 juta dalam salinan haram AutoCAD di BuyUSA.com.

Masalah lain adalah serangan yang boleh dibuat oleh syarikat-syarikat ini berdasarkan hak ini terhadap inisiatif kolektif seperti Perisian Percuma. Walaupun sejauh ini mereka tidak melampaui batas untuk memboikot, mengakui kekurangan kualiti, dengan beberapa anggota kongres (beberapa anggota BSA berasal dari lingkungan itu) mereka dapat menunjukkan bahawa Open Source melanggar inisiatif keusahawanan individu. Perkara yang Sumber Terbuka perlu dijaga, kerana di tangan anda produk intelektual yang bernilai berjuta-juta, tetapi yang bukan dari sesiapa tetapi semua orang, dan tidak ada sesiapa boleh mempertahankan jika suatu hari mereka menutup sumber derma, tapak penginapan atau pun sumber pembiayaan.

Walaupun semuanya berlaku, anda harus membiasakan diri dengan fakta bahawa perisian digunakan secara sah di syarikat kami (yang baik untuk semua orang); kami berniaga dengan kemampuan yang diberikannya kepada kami. Sekiranya anda tidak memberi lebih banyak, terdapat program perlesenan kos rendah atau percuma.

Dan tunggu bagi seseorang untuk mencadangkan perkakasan Open Source, jadi setiap orang akan turunkan theodolite dari Internet untuk membuat pengukuran mereka semasa menunaikan diri sebagai pekerja sendiri.