5 perjanjian mengenai krisis politik

Saya telah cuba mengekalkan blog ini selain topik yang membawa kepada subjektiviti dan menyebabkan jiwa ditekankan oleh pendapat tertentu (kecuali bola sepak); Tetapi, untuk hidup beberapa tahun, untuk bekerja dengan orang lain, untuk hampir dilahirkan di sana dan untuk membangunkan persahabatan dengan banyak orang asli telah melakukan itu sekurang-kurangnya mendedikasikan jawatan untuk memasukkan topik itu.

Saya merujuk kepada kes Honduras, di mana keadaan keamanan yang demokratik selama bertahun-tahun akan berakhir kecuali sesuatu yang luar biasa berlaku. Dalam gambar 450 piksel hampir tidak terlihat di peta, hanya 2% pengunjung dalam beberapa hari terakhir yang datang ke blog ini dari negara itu, walaupun itu adalah negara kesembilan.

Honduras hidup dalam bayang-bayang kudeta selama hampir sepanjang abad yang lalu, kata para pakar dalam masalah ini (kerana menghayatinya dan bukan kerana menyedarinya) bahawa di negara ini 3 kematian cukup untuk berlaku rampasan kuasa. Media antarabangsa menyiarkan apa yang dapat mereka fahami dengan sebaiknya, anda mesti berada di sini untuk memahaminya (jika anda boleh).

Tanpa cuba menjadi ahli ideologi, sedar bahawa dasar itu tidak sesuai dengan format dwg, berikut adalah lima perjanjian:

1 Penyebab utama adalah rasuah

Di semua negara Amerika Latin kami telah menjadi virus yang telah merosakkan kepercayaan ahli politik kami, kami juga bertanya kepada diri sendiri jika ada orang yang korup yang dapat membuat perubahan penting untuk kebaikan majoriti.

Tidak ada yang dapat menyangkal bahawa jauh di dalamnya ada senarai ahli politik yang telah menghisap gelaran negara selama 30 tahun, dan akan terus berada di sana selama 30 lagi, mewarisi nama keluarga mereka dari anak-anak mereka. Itu berlaku di seluruh dunia, tetapi juga korupsi dan menutup peluang kepada orang-orang bukan politik yang banyak menyumbang ... dan walaupun mereka tidak mempercayainya, mereka mungkin mempunyai idea yang lebih baik.

2 Terdapat hutang sosial, yang mesti dibayar

Bercakap dengan rakan-rakan, yang mempunyai keadaan ekonomi yang sangat baik, mereka sendiri menyedari bahawa ada hutang sosial yang perlu dibayar. Keadaan ini cepat atau lambat meletup, dan orang bersedia mengambil kesempatan.

Saya adalah penyokong penyebab sosial di sebuah negara di mana majoriti telah memakan mT3rda, sayangnya bahawa model kepemimpinan kiri adalah contoh buruk yang harus diikuti. Tetapi pergolakan sosial diperlukan untuk perubahan, apa yang sepatutnya berlaku, seseorang mesti membayar hutang sosial ... suatu hari nanti; Kami hanya berharap tidak menelan belanja 72,000 orang di El Salvador.

Pada akhirnya, ia mesti berlaku untuk menyebabkan perubahan.

3 Generasi Facebook mesti muncul

Tetapi kita semua sedar bahawa generasi baru mesti muncul, dan bukan pewaris politik ibu bapa mereka. Amat menyedihkan apabila selepas dua hari, tidak ada kemungkinan, hanya niat baik, tetapi tidak ada rancangan yang jelas.

Dengan ini, kepemimpinan baru mesti muncul, mereka mesti memanfaatkan keadaan untuk membuat kemungkinan, membuat rancangan tanpa putus asa dan membuat jalan tanpa kehilangan kredibiliti majoriti. Anda akan berpeluang untuk mengambil alih kuasa pada waktunya, tetapi begitu di sana, jangan lupa bahawa anda adalah generasi Facebook (untuk memberi mereka nama).

4 Tiada siapa yang mempunyai kebenaran mutlak

Saya tidak mahu terjerumus dalam kesalahan yang sama, tidak akan pernah ada kebenaran mutlak dalam hal ini, kerana jika kita menuju ke bawah, semua orang harus dipersalahkan; ada yang bertindak, yang lain kerana tidak melakukannya, ada yang membiarkan diri mereka ditangani, yang lain kerana mempercayai bahawa mereka sangat tercerahkan sehingga orang lain salah. Tetapi pada akhirnya, ada prinsip-prinsip yang umum diterima oleh semua orang, ini mesti dipatuhi ketika mereka sedang berkuatkuasa, sedar bahawa lama-kelamaan mereka akan usang kerana model demokratik bersifat dinamik.

5 Kedua-dua ekstrem itu tidak mempunyai penyelesaian

Yang ekstrem mempertahankan sebab sosial, yang lain mempertahankan kedaulatan, yang satu mengaku atas nama rakyat, yang lain mengaku sebagai rakyat, yang satu mengatakan mereka akan pergi, yang lain mahu tiba. Tetapi kedua-dua ekstrem itu sepertinya tidak menunjukkan jalan keluar atau terbukti.

Pukulan konservatif dan ekstrem radikal di sebelah kiri bukanlah jalan penyelesaian. Negara memerlukan perancangan jangka panjang dengan disiplin orang yang lebih suka menyerah agar semua orang menang, dan bukannya tindakan memadam kebakaran agar sesuai dengan apa yang "mesti difikirkan" oleh minda saya.

_________________________________

Tahun lepas saya seminggu di Bolivia, hanya pada masa pemberontakan di Santa Cruz, dengan apa yang saya dapat lihat bahawa kebenaran media antarabangsa tidak kelihatan seperti apa yang dikatakan orang di tempat yang sama; seminggu di sebelah a Amerika Utara kelas menengah, dan apa yang dia fikirkan mengenai Obama dan negaranya adalah kisah lain; Saya hampir menjadi anak yatim piatu ketika perang Farabundo Martí memaksa saya melarikan diri; Saya menghabiskan beberapa tahun bekerja untuk seseorang yang menghabiskan masa luangnya untuk menulis visi negara, tanpa mempunyai rancangan untuk menjadi presiden.

Oleh itu, ketika rakan-rakan Sepanyol saya bertanya kepada saya apa yang berlaku dalam sembang Facebook, saya mempunyai keraguan serius untuk memberitahu mereka apa yang saya fikirkan atau merujuk mereka kepada akhbar yang mempunyai kebenaran yang melampau. Kerana jika saya memahami sesuatu, memang dalam kehidupan ini, tiada siapa yang mempunyai kebenaran mutlak ... kecuali saya.

Hanya cita-cita

Dan kemudian?

Anda boleh meminggir dan bersembunyi di sebalik kata-kata 985 pos ini, menyedari bahawa sementara beberapa mengalami krisis mencari strategi yang melampaui sisi lain, saya boleh pergi berjalan minit 45, dengan Ipod anak saya, mengambil adrenalin yang menghabiskan Bayaran berkesudahan membayar kad kredit saya, mendengar pandangan media dan tenang pulang ke rumah di mana anak-anak saya telah menunggu saya untuk bermain dengan Wii.

Apa yang berlaku ialah saya tidak lagi berpuas hati.

Sekiranya anda akan bertindak, lakukanlah berdasarkan prinsip anda, saya adalah penyair teknologi, bukan ideologi. Tetapi anda tidak memerlukan nasihat mengenai apa yang harus dilakukan.

Ikut cita-cita anda