Politik dan Demokrasi

Honduras memilih alternatif ketiga


“Dengan cara ini, saya memberitahu anda bahawa saya mengecam surat daripada Pertubuhan Negara-negara Amerika mengikut peruntukan artikel 143, berkuat kuasa serta-merta”

14663 Hanya ini yang saya kekurangan, harus membuka kategori untuk politik dan undang-undang antarabangsa, kerana isu ini berlanjutan lama.  Semalam saya bercakap dengan anda daripada pilihan yang mungkin, dan empat, pilihan raya adalah yang ketiga seperti Insulza mencadangkan mengikut atau memutuskan Negeri itu.

Dunia akan mulai mengetahui berita bahawa Honduras mengecam surat dari Organisasi Negara Amerika OAS, dengan segera. Dan memandangkan ini menunjukkan, kami akan membuat beberapa refleksi:

1. Mengapa Honduras melakukannya dengan cara ini?

Kita mesti ingat bahawa ahli itu adalah Negara Honduras, bukan pihak berkuasanya, jadi walaupun OAS tidak mengiktiraf pihak berkuasa, mereka boleh bertindak bagi pihak negara dan mengutuk surat itu.

Kemudian, pemerintah menegaskan bahawa tidak ada pemecahan perintah perlembagaan, suatu aspek yang mereka membenarkan menurut perundangan mereka, walaupun setelah kunjungan Insulza, dia tidak datang untuk menanyakan apa yang terjadi tetapi untuk mengesahkan apakah mereka bersedia untuk mengembalikan Presiden Zelaya. Masalahnya menjadi rumit ... sangat kompleks.

Menurut apa yang disebutkan oleh media, ada kecenderungan tertentu dari pihak Setiausaha Jeneral, yang sedang dalam proses pemilihan semula, yang juga militan kiri dan ingin tampil baik dengan negara-negara yang bersimpati dengan ALBA. Inilah sebabnya mengapa, mengingat ancaman yang dibuat oleh Hugo Chavez untuk campur tangan setiap saat, tidak ada reaksi yang didengar.

Walaupun pemerintah sementara, untuk memberinya nama meskipun di tingkat internasional telah menyebut dirinya sebagai kudeta, mendasarkan tindakannya pada tindakan Zelaya ke arah garis panduan Chavismo, kekalahan besar yang mendorong presiden ke Kosta Rika seolah-olah di luar pakej tidak mempunyai penjelasan yang rasional dan akan menjadi tindakan yang tidak akan dilupakan oleh seluruh dunia dengan mudah. Sekiranya ada tindakan yang membebankannya, itu adalah untuk menangkapnya, berkomunikasi dengan dunia ... sekurang-kurangnya itulah yang paling bertepatan; akan lebih mudah untuk membenarkan tindakan seterusnya ke dunia.

2. Apa yang dimaksudkan untuk mengutuk huruf OAS

Menurut artikel 143 piagam tersebut, negara anggota dapat mengecamnya dengan komunikasi tertulis kepada Sekretariat Jenderal, yang akan memberitahu anggota-anggota lain. Namun, masih ada dua tahun dari tarikh tersebut, waktu di mana surat itu berhenti, dan dari waktu itu pada 3 Julai 2011, negara itu akan dipisahkan dari Organisasi. Walaupun kenyataan menunjukkan "kesan segera" terbuka untuk meragukan sama ada dua tahun itu berlaku atau tidak.

Belakang topik adalah otak yang diharapkan mempunyai pengetahuan yang mencukupi mengenai perkara itu, jika anda melihat, yang memberikan pengumuman merupakan Naib Canselor, yang merupakan seorang ahli kerajaan Zelaya, mereka akan muncul mengatakan Canselor baru tidak diiktiraf oleh OAS; nampaknya berniat untuk berjalan melalui ribut dalam tempoh enam bulan lagi untuk pilihan raya dipanggil dengan Pilihan Raya Tribunal Agung, atau memajukan mereka, mengharapkan Insulza tidak dilantik semula sebagai Ketua Setiausaha dan cuba sekali lagi untuk kembali.

Insulza juga menyatakan bahawa OAS tidak mengamalkan campur tangan di negeri-negeri, iaitu, amalan topi keledar biru yang akan memulihkan pesanan dengan berkuat kuasa kerana ia bukan pengalaman yang baik.

3. Apa yang boleh kita harapkan

Langkah itu melulu, terutama dengan hubungan antarabangsa, kerana walaupun dalam hal PBB dan OAS, yang merupakan hubungan multilateral, ini biasanya merupakan kerangka rujukan atau penyesuaian hubungan dua hala. Ini menunjukkan bahawa banyak negara yang mempunyai perjanjian koperasi dapat memutuskan untuk memutuskan atau menghentikan hubungan dan kredit antarabangsa akan disekat.

Tetapi secara dalaman terdapat krisis polarisasi, kerana penyokong Zelaya yang menentang tindakan tersebut dan yang menyebutnya sebagai rampasan kuasa. Menghentikan tekanan ini tidak begitu mudah, pintu perang saudara akan segera berlaku, terutamanya, seperti yang saya katakan kali terakhir, jika ada sokongan dari tiga sumber yang sebelum ini sebuah negara yang terhad dari segi ekonomi tidak dapat bertahan lama: Sokongan dari Chavismo, wujudnya dadah dan jenayah terancang.

4. Alternatif untuk optimisme

Saya hanya memberitahu anda apa yang didengar di media, tanpa menghiraukannya, saya terkejut apabila mengetahui bahawa semuanya dapat dielakkan sekiranya terdapat sedikit tindakan kecil yang memperjuangkan kekuasaan dan institusi yang lebih tangkas dalam menjalankan tugas mereka. Pengecaman surat OAS tidak dapat dipulihkan, buat masa ini, mungkin usaha non-sektarian untuk mencari dialog dalaman melalui undian suara, membawa kepada keputusan penduduk untuk memajukan pilihan raya atau bahkan memimpin penduduk untuk memilih mengenai sokongan Zelaya untuk menjelaskan dengan jelas jika populasi yang menyokongnya lebih besar daripada yang menolaknya. Selepas pilihan raya pada bulan November ini, negara mesti membenarkan bahawa kerajaan baru lahir dari pilihan raya demokratik ... siapa tahu sumber apa yang akan ada di sini, esok saya akan bertanya kepada lelaki yang berada di bawah pohon badam itu menerima hujan di Macondo.

Terdapat juga pilihan untuk OAS untuk mempertimbangkan semula, di bawah cadangan anggota dewan, yang mencadangkan penyusunan semula frasa antara garis surat Honduras, seperti "keputusan sepihak OAS", dan juga untuk mengkaji kedudukan yang telah disebutkan oleh tokoh antarabangsa seperti Hillary Clinton yang mengatakan "sebut saja perkara lain, tetapi pastikan anda melihat apakah rampasan itu benar-benar kudeta." Sekiranya demikian, ini adalah pertama kalinya dalam sejarah, dan menjelaskannya kepada dunia tidaklah mudah.

Kita harus optimis, antara kita yang mendedikasikan diri untuk bekerja, dan berharap minuman pahit ini menghasilkan transformasi mendesak dalam penyertaan penduduk, memerangi rasuah, pembaharuan menentang perlindungan politik, dasar pampasan sosial, antara lain. Sekiranya krisis ini tidak timbul, tidak ada perubahan di negara-negara dengan institusi lemah seperti ini.

Saya berharap topik itu tidak pernah bermula, saya terlepas bercakap mengenai teknologi.

Golgi Alvarez

Penulis, penyelidik, pakar dalam Model Pengurusan Tanah. Beliau telah mengambil bahagian dalam konseptualisasi dan pelaksanaan model seperti: Sistem Pentadbiran Harta Negara SINAP di Honduras, Model Pengurusan Perbandaran Bersama di Honduras, Model Bersepadu Pengurusan Kadaster - Pendaftaran di Nicaragua, Sistem Pentadbiran Wilayah SAT di Colombia . Editor blog pengetahuan Geofumadas sejak 2007 dan pencipta Akademi AulaGEO yang merangkumi lebih daripada 100 kursus mengenai topik GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artikel yang berkaitan

Leave a comment

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

Kembali ke atas butang