Perbandingan pengendali data ruang

Boston GIS telah diterbitkan perbandingan antara alat-alat ini untuk mengendalikan data spatial:

  • SQL Server 2008 Spatial,
  • PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4,
  • MySQL 5-6

Adalah menarik bahawa Manifold disebut sebagai alternatif yang berdaya maju ... yang baik selepas lebih dari satu tahun kami melemparkan bunga dengan harapan untuk mengembangkan popularitinya.

Walaupun Manifold tidak berfungsi dengan baik dengan MySQL, dan perbandingan tidak menganggap Oracle, di mana Manifold berada dengan baik.

Saya mengakui bahawa saya tidak pernah melakukan apa-apa terjemahan, dan untuk kepentingan saya dalam Manifold tetapi jika mereka berminat dalam jawatan itu, mereka dapat melihatnya lengkap dalam bahasa Sepanyol dalam sumber asalnya, kerana dalam peringkat kedua jawatan mereka menunjukkan senarai fungsi ruang bagi platform yang berlainan.

Ciri-ciri gambar
SQL Server 2008 Spatial
gambar

MySQL 5-6
postgre
PostgreSQL /
PostGIS 1.3-1.4
Sistem pengendalian Windows XP, Windows Vista, Windows 2003, Windows 2008 Windows XP, Windows Vista, (tidak disemak dalam 2008), Linux, Unix, Mac Windows 2000 + (termasuk Vista dan 2003, tidak disemak dalam 2008), Linux, Unix, Mac
lesen Komersial - punca tertutup Sumber terbuka komersial (COSS), beberapa bahagian GPL. FLOSS (PostgreSQL adalah BSD, PostGIS adalah Open Source GPL - aplikasi komersial dapat digunakan tetapi jika perubahan dibuat yang mempengaruhi perpustakaan PostGIS, Anda harus mengembalikannya ke komunitas
GIS percuma yang memuatkan data shp dataloader untuk SQL Server 2008 yang dibangunkan oleh Morten Nielsen (belum berfungsi dengan RC0) OGR2OGR, skrip shp2mysql.pl termasuk shp2pgsql, OGR2OGR, QuantumGIS SPIT, Pemuat SHP untuk PostGIS juga dibangunkan oleh Morten menggunakan SharpMap.NET , ada yang lain
GIS komersial yang menyokongnya Manifold, Objek FME Selamat, ESRI ArcGIS 9.3 (dalam pek perkhidmatan terakhir) Objek FME Selamat Manifold, Objek FME, ESRI ArcGIS 9.3
Ketersediaan pemandu khusus untuk komponen spatial ? belum - SharpMap.NET akhirnya dan mungkin dibina dalam ADO.NET 3.5 + baru GDAL C ++, SharpMap melalui OGR, AutoCAD FDO SharpMap.Net, JDBC postgis.jar disertakan dengan postgis, JTS dll. tan untuk Java, GDAL C ++, sokongan beta AutoCad FDO
Penonton desktop dan editor percuma Mereka akan dibina di atas SQL Manager, tetapi tidak tersedia di RCO dan hanya untuk penonton GvSig OpenJump, QuantumGIS, GvSig, uDig
Penonton Desktop dan Editor Perniagaan ESRI ArcGIS 9.3 Server SDE dalam pek perkhidmatan terkini, Manifold, FME FME ESRI ArcGIS 9.3 Server, ZigGIS untuk desktop, Manifold, FME
Alat untuk pemetaan web - sesuatu seperti OpenLayers dan persekitaran lain yang menyokong GML Manifold, MapDotNet, ArcGIS 9.3 (dalam pek servis terakhir), UMN MapServer ver, Open Source MapGuide (menggunakan pemacu beta FDO) UMN Mapserver, GeoServer, Open Source MapGuide Manifold, MapDotNet, ArcGIS 9.3, Mapserver UMN, GeoServer, FeatureServer, Open Source MapGuide (menggunakan pemacu beta FDO)
Fungsi ruang Kedua-dua OGC SFSQL MM dan adat Geodetik (lebih daripada fungsi 70) OGC MBR (fungsi kotak sempadan) beberapa fungsi untuk hubungan spasial, 2D sahaja Fungsi dan pengendali 300, bukan sokongan geodetik, kecuali poing-2-point dalam fungsi jarak tidak diindeks, PostGIS adat untuk 2D dan beberapa 3D, beberapa sokongan MM dalam array pekeliling dan lengkung komposit
Pengindeksan Ruang
(menurut beberapa laporan, Oracle juga menggunakan beberapa R-Tree dan boleh menggunakan quadtree IBM DB2 ... atau sesuatu seperti itu
Ya, Grid Multilevel 4 (BOL mengatakan berdasarkan B-Tree) Pembahagian kuadrat R-Tree - diindeks hanya wujud untuk MyISAM GIST - sejenis R-Tree
Sokongan geodetik sebenar, sokongan untuk pengukuran sepanjang spheroid.
Harus diingat bahawa Oralce mempunyai sokongan untuk ini
Ya, dengan beberapa batasan Tidak Tidak
Penginapan berkongsi Banyak sekali Banyak sekali Sesuatu, melainkan jika anda mempunyai pelayan berdedikasi di Linux / tingkap, anda boleh mencapai banyak perkara

2 Balasan kepada "Perbandingan pengendali data ruang"

  1. kon yang disebut dalam jawatan itu, adalah kasihan bahawa dokumen asal tidak mempertimbangkan oracle dalam perbandingannya

  2. Dan Oracle?

    Saya tidak faham bagaimana Oracle tidak muncul dalam perbandingan ini. Ia mempunyai lebih banyak ciri canggih berbanding mana-mana tiga seperti geocoding, topologi dan penyimpanan raster.

    Sudah tentu pada pendapat saya, PostGIS adalah (walaupun perkembangan lambatnya) alternatif terbaik penyimpanan geospatial, iaitu penggunaan Oracle (saya ulangi, pada pendapat saya) hanya dibenarkan dalam kes yang sangat khusus kerana harganya yang tinggi hanya sesuai untuk saku.

    Dengan cara saya berfikir bahawa pemain lain (baru / lama) akan datang ke barisan hadapan pangkalan data geospatial: INGRES.

    Kita akan lihat.

Leave a comment

Alamat email anda tidak akan disiarkan.

Laman web ini menggunakan Akismet untuk mengurangkan spam. Ketahui bagaimana data komen anda diproses.