Kes Honduras, yang sejarahnya bercakap

  Kes Honduras adalah keadaan yang penuh dengan banyak kekeliruan yang tidak ingin saya jelaskan kerana untuk ini ada orang yang mempunyai peranan itu. Perkara yang paling rumit adalah bahawa pertarungan bukan sahaja bersifat pentadbiran untuk demokrasi tetapi juga mempunyai konotasi ideologi, dan hingga saat ini saya lebih suka tidak menekup hidung.

• Saya tidak bersimpati dengan hak, kerana separuh daripada hidup saya telah menunjukkan kepada saya bahawa semua (dengan beberapa pengecualian) adalah sama, berminat dalam urusan mereka sendiri, ditampung untuk kepentingan.
• Dan Aku tidak bersimpati dengan kiri kerana walaupun beberapa postulat yang menarik, banyak penaklukan sosial telah terima kasih kepada sumbangan beliau, apa yang berlaku adalah bahawa peratusan yang tinggi dalam keluarga saya meninggal dunia berjuang untuk cita-cita ini dan setelah hampir separuh daripada hidup saya bermimpi janji mereka, saya telah menghabiskan separuh lagi cuba melupakannya.
• Dan campuran di antara keduanya boleh menjadi sebaliknya sebagai ekstrem yang sama, hampir seperti bermain dengan band band dari imej satelit ... tetapi dengan cara yang kasar.

Jadi dengan dua kanak-kanak di sekolah, gadai janji saya dilunaskan dengan api perlahan, alahan keterlaluan ideologi, membuka jalan hidup yang saya tidak akan melakukannya tetapi saya telah membuktikan betul, akhirnya membuat kesimpulan bahawa tanpa saya adrenalin bulanan saya mempunyai impian kerana dunia boleh menjadi tempat yang lebih baik ... untuk semua orang.

Jadi apa yang akan diberitahu oleh sejarah Honduras? Masa tahu tetapi saya ingin menutup bab semalam bahawa saya hampir tidak dapat menghubungkannya melalui telefon bimbit kerana sambungan internet adalah malapetaka. Saya begitu bersemangat untuk menyelesaikan catatan mengenai kegunaan memelihara peta kadaster yang kotor untuk nilai sejarah dan undang-undang mereka tetapi inspirasi terputus apabila anda harus memikirkan keselamatan anak kecil anda yang tidak mengetahui risiko yang ada di luar sana semasa mereka mempunyai kabel TV.

1. Saya bertegas dalam isu rasuah

Orang-orang ini bosan dengan penyalahgunaan kuasa, penggunaan sumber awam (kita) untuk tujuan peribadi atau dibelanjakan secara tidak bertanggungjawab. Jerami terakhir dilihat pada orang-orang yang melakukannya dengan rasa tidak senonoh sehingga bahkan dianggap sebagai licik yang dipuji, dan ini semua orang tahu. Saya bahkan berani menyangka bahawa mereka sendiri mungkin juga mengetahuinya.

Selama ini berterusan, akan ada ketidakstabilan demokrasi di Amerika Latin.

2. Hit atau tidak hit, apa perbezaannya

Berita antarabangsa telah memberi tumpuan kepada apa yang rampasan kuasa tentera, yang lain yang bercakap dengan Hondurans memanggilnya konspirasi oligarki, yang lain menyebutnya penggantian perlembagaan.

Yang mana satu ini, saya tidak berharap menjadikannya rasmi, anda mesti berada di sini sejak beberapa tahun kebelakangan ini untuk mengetahui apa itu. Buat masa ini, pemerintah baru mesti membenarkan kesahannya di peringkat antarabangsa, dan pemerintah sebelumnya harus mencari kekuatan yang mencukupi dengan ALBA, OEA, Mercosur dan badan-badan lain untuk memperjuangkan haknya.

Saya tidak peduli, kedamaian penduduk telah hancur, kedua-duanya disebabkan oleh kecurangan seorang presiden yang biasa mengatakan "lelaki ini adalah keldai saya", dan bahawa dengan niat baik dia bertempur dengan partinya, dengan gereja, kuasa badan kehakiman, cabang perundangan, pejabat pendakwa raya, dan akhirnya dengan angkatan bersenjata. Banyak tindakannya membuat kita ragu-ragu mengenai siapa yang harus mengatur tindakan sewenang-wenangnya seorang presiden. Begitu juga, pihak lain memecahkan kedamaian kita, kerana membiarkannya pergi jauh dengan kebodohan dan kemunafikan mereka yang lebih suka membiarkan seseorang selesai tenggelam untuk membawa air ke kilang mereka.

Tetapi akhirnya warisan Zelaya tetap ada di dalam populasi, yang bangun dengan harapan untuk didengar, dan yang sekarang akan dia tuntut. Malangnya, ia melakukannya dengan cara yang terlalu kontroversial sebelum penubuhan negara itu secara sah dan di bawah gejolak dengan kiri ekstrim yang tidak simpati terhadap pembatalan banyak kebebasan di negara-negara di mana ia dipasang secara totaliter.

3. Misi sukar, jangan cuba lagi

Sekarang datang ujian litmus, pengganti perlembagaan hanya mempunyai enam bulan untuk menunjukkan bahawa dia tidak akan menyiramnya seperti yang kita alami. Pada bulan November harus ada pilihan raya presiden lagi, seperti yang dirancang dan kisah gila ini harus berakhir selagi ada peluang untuk memilih yang "paling buruk"

Tetapi setelah enam bulan ini berlalu, kita semua berharap bahawa bab mengenai sektarianisme ekstrem akan ditutup, dan dialog nasional akan terbuka di mana peluang diberikan untuk membicarakan banyak perubahan yang telah diperlukan sejak sekian lama. Negara ini mempunyai banyak keburukan untuk ditangani, seperti perlindungan politik, kurangnya perencanaan jangka panjang, penyusunan semula hukum, desentralisasi puitis, pewarisan kekuasaan politik di tingkat nama keluarga, kepemimpinan dua pihak yang tidak sihat, singkatnya ...

Jika anda ingin membuat perubahan besar, kerja jangka panjang yang bersangkutan, dan itu bererti membuka pintu kepada penyertaan penduduk dengan alternatif yang lebih baik daripada apagafuegos diambil secara sah oleh kaedah-kaedah referendum dan plebisit sedia ada.

Sekiranya kita bertanya satu perkara kepada penggantinya, itu hanya dalam masa enam bulan JANGAN MENGHUKUM DIA, kerana terlalu sedikit masa untuk keras kepala yang ditunjukkan oleh beberapa pendapat sektariannya. Negara ini memiliki kesempatan menarik untuk berbicara dengan jujur, saat-saat ini, serta Taufan Mitch, dapat disia-siakan untuk kepentingan kecil.

Sebelum anda menunjukkan kepada dunia yang mengiktiraf beliau sebagai Presiden perlembagaan, dia mesti membuktikan bahawa tidak xgará seperti ramai orang lain dalam masa yang singkat saya hampir tidak boleh menulis siaran 180, lihat filem 6 di panggung wayang dan pergi ke gereja kali 24 dengan harapan bahawa anak lelaki saya mempunyai sesuatu untuk dipercayai.

4. Pergerakan baru muncul

Saya yakin bahawa parti-parti politik yang perlu bagi menjalankan demokrasi, tetapi mesti muncul alternatif yang lebih baik untuk amalan yang merosakkan yang wujud di seluruh Amerika Latin dan yang membawa kepada kemunduran institusi setiap empat tahun sebagai:

• Pembelian media, baik oleh pemerintah untuk menutupi kesalahan atau pengaruh orang lain untuk menjaga kepentingan tertentu.
• Kemajuan yang lambat dalam undang-undang seperti kerjaya awam pegawai awam dan perbandaran, yang boleh membuka pintu kepada cara untuk memerangi sokongan politik yang banyak negara telah dipromosikan.
• Takrif pelan jangka panjang, lahir dari persetujuan sosial dan politik, sehingga setiap kerajaan yang tiba, tahu apa sumbangannya kepada indikator kritis yang harus dipenuhi.
• Pengentalan pentadbiran pembangunan ekonomi dari kerajaan pusat ke majlis perbandaran dan penyusunan semula entiti serantau yang memberikan nilai kepada pemerintahan jabatan, bukannya hubungan politik.
• Kajian semula dasar awam yang menganggap hutang sosial yang sedia ada, dan yang menjadi punca semua kekecohan ini.

Jika ini dan perubahan 235 yang lain dapat menjadikan mereka pihak yang ada, selamat datang, mereka mempunyai semua sumber manusia dan intelektual untuk melakukannya; tidak begitu masa.

Jika mereka tidak, maka akan ada pergerakan baru yang akan mengambil keutamaan mereka di bandar, walaupun saya perlu mengambil nama sebagai gila ketika saya mendengar hari yang lain di sana: "Pergerakan tuntutan sosial Lempira Live, hehe, .

Bagaimanapun, mari menyelesaikan semua ini, ada keuntungan dan pengukuhan sebab-sebab kebajikan awam, seperti yang dikatakannya di sini